Levante Liberal

El sector laicista del PSOE que promueve una separación tajante entre la Iglesia y el Estado choca no sólo contra la Constitución, sino contra la realidad social. Por razones históricas y sociológicas, el catolicismo cuenta entre nosotros con un protagonismo de primer orden que sería absurdo desconocer. La labor social que desempeñan las instituciones eclesiásticas en materia de protección de los más desfavorecidos o de la enseñanza primaria y secundaria es un signo evidente de esa acción solidaria, que supone una fuerte contribución al sector público, puesto que permite al Estado una reducción de gastos que serían imprescindibles. En todo caso, la financiación sigue siendo un elemento fundamental para que la Iglesia continúe prestando los servicios sociales que desempeña.

No olvidemos que hay muchos millones de católicos en España, que cuentan -como es natural- con el pleno apoyo del Papa Benedicto XVI para reforzar el protagonismo de los creyentes en la vida pública al servicio de una visión humanista que resulta cada día más necesaria en la sociedad de nuestro tiempo. Una responsable correspondencia es asegurarse que ponemos la equis (X) en la declaración de la renta.

Xus D Madrid

Variedades de alimentos con Organismos Genéticamente Modificados (OGM) que no han sido aprobadas en la Unión Europea, por tanto no se pueden producir ni consumir, pueden ser encontradas en el 90% de la carne importada a la Unión Europea. Según datos de la misma Unión Europea, la diferencia de precios entre los alimentos con OGM y los que no tienen OGM es de alrededor de 50 libras esterlinas por tonelada.

Ante esto, los británicos han pedido a la Comisión volver a examinar su postura de tolerancia cero ante los OGM's en los alimentos importados. Los precios de las materias primas están acabando actualmente con el sector ganadero británico, ha sido relatado.

Asimismo, han impulsado la Comisión a acelerar su proceso de aprobaciones de transgénicos, que se está rezagando actualmente años detrás del resto del mundo - una situación que coloca a los agricultores europea en una desventaja competitiva enorme. Es un caso parecido al del aceite de girasol, con la diferencia que las carnes procedentes de animales que han consumido transgénicos no presentan riesgo de toxicidad. Sin duda se trata de otra grave incoherencia.

Domingo Martínez Madrid

Los beneficios que pudo producir la nota ministerial desaconsejando el consumo de aceite de girasol son los derivados de que los consumidores el sábado 26 de abril no la comprasen, pues el domingo que yo sepa están todos los comercios cerrados, con lo cual no se exponían al posible riesgo, riesgo que según la misma Agencia Sanitaria Nacional era muy bajo y en todo caso, la intoxicación se produciría si se utilizase el aceite contaminado de manera crónica. No sabíamos que de Ucrania llegase tanto aceite de girasol como para tener que paralizar y poner en sospecha a todo un sector.

Los inconvenientes y costes de la medida son el aumento de la desconfianza del consumidor con la consecuente caída de las ventas, y darle una excusa perfecta a los especuladores para pagar mucho más barato el girasol al agricultor, aunque el consumidor no lo notará, y la alarma injustificada de la población con la consecuente intranquilidad generada, que también puede repercutir negativamente en la salud de la gente. Los costes de la medida como siempre los pagarán los agricultores, pues misteriosamente los precios bajarán por culpa de medidas que no ayudan a mejorar la salud de los consumidores y si a aumentar la desconfianza y la intranquilidad. Sin duda se trata de otra alarma irresponsable e innecesaria.

José Morales Martín