Mayo del 2008

En favor de la vida.

Por foro aragón liberal - 25 de Mayo, 2008, 21:32, Categoría: General

La batalla contra el aborto y la eugenesia no es una contienda ética ni de una disputa sobre los valores morales. La batalla que se libra en torno a la familia, al amor, al matrimonio, al vínculo entre placer unitivo y el don de uno mismo, entre el eros y el ágape, es la gran batalla sobre el futuro de la humanidad, sobre el poder del buen humor y de la paz cristiana contra la lógica de guerra super "hombrista" y "transhumanista" de la civilización occidental en la hora de su debilidad y de su resignación a la nada.

 

Y es que son preocupantes las ideas del Gobierno, especialmente se su presidentes, sobre matrimonio y familia, la concepción de lo que es la identidad de género y la filosofía sobre un poder democrático únicamente procesal basado únicamente sobre los números, es una "negación de un racionalismo laico y moderno, como una superstición democrática capaz de promover horrores como la reforma del Código Civil que ha eliminado el concepto de padre y de madre del derecho de familia".

 

Creo que es importantes recordar, en este sentido, que hay valores no sujetos a mayorías y si indisolublemente están unidos a la dignidad del hombre, entre ellos, el respeto a la vida en todas sus manifestaciones. No olvidemos que la vida es un bien precioso, sagrado e inviolable.

 

Jesús Domingo Martínez

Yo aborté.

Por foro aragón liberal - 24 de Mayo, 2008, 11:21, Categoría: General

Tras la detención en Barcelona del acaudalado asesino de niños inocentes, el peruano Carlos Morín, toda la tragedia íntima de una longeva, de 84 años, ha emergido de forma vehemente.

 

Lo que más le aflige es su deliberado aborto. Sucedió hace 57 años. Entonces tenía 27 primaveras. Fue metida en un chiringuito abortista. "Aquello era una pocilga, una carnicería", afirma. La interrupción voluntaria del estado de buena esperanza, se realizó sin cloroformo.

 

Al poco tiempo se plantó, esperando un hijo, cuatro veces. Todos los embarazos acabaron en aborto no provocado como resultado del primero al que fue encadenada. Los síntomas post-aborto la escoltarán a lo largo de toda su existencia.

 

Por otra parte, Esperanza Puente, víctima directa del aborto voluntario y provocado, intervendrá en la presentación del libro "Yo aborté", en el que se recopilan los trágicos testimonios de madres que han abortado.

 

El aborto crea diversas y arduas trabas de robustez física y anímica en la mujer; se despliega la crisis del estrés postraumático que evoluciona en un escarmiento de sufrimiento y temor que llevan a la depresión, incremento del consumo de alcohol y de drogas, cambios del comportamiento en la alimentación, trastornos de ansiedad, pérdida de autoestima e intentos de suicidio.

 

Las mujeres que abortan, miran con indiferencia la muerte de sus propios hijos. Vivimos en una cultura de la muerte, que nos rodea por todas partes con un egoísmo feroz, una violencia brutal y ningún respeto por la vida de un ser humano nonato, inocente e indefenso.

 

CLEMENTE FERRER ROSELLÓ

Presidente del Instituto Europeo de Marketing, Comunicación y Publicidad

Davant la futura llei d'educació per a Catalunya.

Por foro aragón liberal - 23 de Mayo, 2008, 19:32, Categoría: General

M’ha arribat la següent nota, que per l’integrés que el tema té per a moltes famílies catalanes:
 

 “El Partit Família i Vida en el permanent desenvolupament del bé de la persona i de les lleis per a garantir els drets dels pares en el marc de la Constitució i de l'Estatut, proposa la retirada de l’avantprojecte de Llei d'Educació de Catalunya, presentat pel departament d'Educació, perquè suposa una ruptura amb el camí de diàleg i consens que va dur al Pacte Nacional per l'Educació i vulnera bona part dels seus principis. Aquest avantprojecte és una amenaça per als col·legis dels nostres fills tant en la seva configuració actual com per al seu futur a Catalunya, atempta contra la llibertat d’ensenyament, contra el dret dels pares a escollir el tipus d’educació dels fills, - art. 27 de la Constitució i art. 21 de l'Estatut - i condemna a l’asfíxia econòmica als col·legis concertats, que escolaritzen el 40% de l’alumnat de Catalunya.”.

 

Davant aquest fet cap preguntar-me: L’avantprojecte de Llei d'Educació, representa la pluralitat de la nostra Catalunya? Volem o no una llei que sigui protegida per tota la comunitat educativa?

 

Xus D Madrid

Palamós (Girona)

Alegaciones al Anteproyecto de Ley de Educación de Cataluña.

Por foro aragón liberal - 23 de Mayo, 2008, 18:43, Categoría: General

El Anteproyecto de Ley de Educación de Cataluña presentado por el Departamento de Educación, supone una ruptura con el camino de diálogo y consenso que llevó al Pacto Nacional por la Educación, y vulnera buena parte de sus principios.

Este anteproyecto es una amenaza para los colegios de nuestros hijos tanto en su configuración actual como para su futuro en Cataluña. Concretamente el artículo 26 excluye injustamente del concierto educativo los centros que ofrecen un modelo pedagógico de educación diferenciada (o no mixta), atenta contra la libertad de enseñanza, contra el derecho de los padres a escoger el tipo de educación para sus hijos, y condena a la asfixia económica a los colegios concertados, que escolarizan el 40% del alumnado de Cataluña.

Por ese motivo os pedimos que os suméis a la iniciativa de muchos padres y madres de presentar alegaciones a este anteproycto de ley tan nocivo para las escuelas a las cuales habéis confiado la educación de vuestros hijos e hijas.

Os adjuntamos unas hojas de alegaciones que pueden firmar todas las personas mayores de edad que quieran. Os pedimos que las hagáis llegar a todas las personas interesadas ya que cuantas más firmas tengamos mayor será nuestra fuerza.

Una vez firmadas las hojas de alegaciones deberéis hacérnoslas llegar a: Ctra. De Vallvidrera al Tibidabo, 106, 08035 Barcelona. La fecha límite es el miércoles 28 de mayo. Respetad al máximo la fecha indicada.

http://www.partidofamiliayvida.es/

El Partido Familia y Vida expone cual es 'La Función Social de la Educación'.

Por foro aragón liberal - 23 de Mayo, 2008, 18:09, Categoría: General

La educación está llamada a influir en la sociedad y en la familia, de tal modo que el mundo y la familia que dejemos a nuestros hijos van a depender en gran medida de la educación que les hayamos dado. No podemos olvidar que los niños de hoy van a ser los padres, los esposos y los ciudadanos del mañana.
 
Lea AQUÍ el documento completo.

¡Vaya Mandamientos!

Por foro aragón liberal - 21 de Mayo, 2008, 17:52, Categoría: General

http://www.libertaddigital.com/images/quote.gifhttp://www.libertaddigital.com/images/quote2.gifDetrás de las pretensiones laicistas hay una concepción totalitaria del Estado. Según esta mentalidad, el Estado es una especie de Ser Supremo que viene sobre nosotros y nos dicta cómo tenemos que vivir.

Monseñor Fernando Sebastián

 

No debemos obsesionarnos con el asunto del laicismo. Pero sí conviene estar alerta. Porque la ofensiva sigue. Y no podemos dar un paso atrás.

El periódico Público, muy cercano al PSOE, ha confeccionado y puesto en el candelero lo que llama los 10 mandamientos del laicismo. En realidad son una barrera para excluir al cristianismo de todo lo que sea vida social. Los resumo.

1. Educarás en igualdad. Se entiende, en la igualdad impuesta del laicismo , sin ninguna referencia a Dios ni a religión alguna, ni siquiera a la trascendencia del ser humano.

2. No sermonearás fuera del púlpito. Que quiere decir, las manifestaciones religiosas sólo se pueden tolerar dentro de las Iglesias. Hay que eliminar la enseñanza de la religión en las escuelas.

3. No impondrás tus símbolos al Estado. Los actos oficiales tienen que ser estrictamente laicos. Excluyen los funerales de Estado y hasta las bodas católicas de la familia real.

4. No mezclar lo terreno con lo celestial. Ni himnos ni banderas ni autoridades en las ceremonias religiosas, ni signos religiosos en nada oficial.

5. No acaparar las fiestas del calendario. Pretenden quitar fiestas religiosas y hacer festivas las conmemoraciones civiles.

6. No invadir las instituciones públicas. Fuera los capellanes de hospitales, los castrenses, la existencia del Arzobispado Castrense.

7. Apropiarse del patrimonio. Que la Iglesia reconozca la propiedad pública de Catedrales, Museos, Monasterios.

8. Facilitar la apostasía. No necesita explicación.

9. No aparecer en los medios públicos. Hay que eliminar los programas religiosos en los medios de comunicación estatales.

10. Ni un duro para la Iglesia. Ni siquiera es aceptable el sistema de poner la cruz en la declaración de la renta.

O sea, la Iglesia, los católicos, la religión cristiana no merece la consideración ni la ayuda que merecen el deporte, o el cine, o los concursos de belleza. Solo les falta pedir que nos pongan una multa por ser católicos.

Contra estas agresiones del laicismo, nosotros afirmamos tres puntos difícilmente cuestionables.

Primero. Los ciudadanos tenemos perfecto derecho a vivir y actuar religiosamente en todos los ámbitos de nuestra vida, personal, familiar y social, según nuestra conciencia y a medida de nuestros deseos. Ninguna autoridad humana nos lo puede prohibir justamente.

Segundo. La autoridad civil, cuya razón de ser es el servicio de la sociedad, está obligada a proteger y favorecer la libertad de los ciudadanos, también en el ejercicio de su vida religiosa y moral tal como de acuerdo con su conciencia decidan hacerlo.

Tercero. Los ciudadanos católicos, como los demás, tenemos pleno derecho a intervenir en la vida pública en cuanto tales y tenemos el deber y el derecho de aportar al patrimonio común los bienes culturales y sociales que provienen de nuestra experiencia religiosa.

Detrás de las pretensiones laicistas hay una concepción totalitaria del Estado. Según esta mentalidad, el Estado es una especie de Ser Supremo que viene sobre nosotros y nos dicta cómo tenemos que vivir. Pero la realidad no es así. En el ordenamiento de la vida social, primero es la persona, como concreto real existente, y con la persona, la familia, en la que nacemos, crecemos y vivimos. Después viene la sociedad, cada vez más amplia, más abierta y más universal.

Desde dentro de la sociedad y de la sociabilidad humana nace la organización -el Estado-, que los ciudadanos nos damos para facilitar la convivencia y fomentar el bien de todos en libertad y justicia. Es el Estado el que tiene que ajustarse al ser de la sociedad a la que tiene que servir, y no al revés. Esto es la esencia de la democracia. Y lo contrario es dictadura y totalitarismo.

En el caso de la religión, el Estado lo único que tiene que hacer, que no es poco, es proteger la libertad de los ciudadanos para que cada uno pueda ejercitar y manifestar libremente su propia religión, según su propia conciencia, sin molestar ni atentar contra la libertad ni los legítimos derechos de nadie. De manera que la recta laicidad, lo mismo que la no confesionalidad, consiste en que el Estado proteja la libertad religiosa de la sociedad y de los ciudadanos para practicar la religión que quieran, sin beligerar en cuestiones religiosas que quedan fuera de su competencia.

Si los católicos españoles queremos seguir siendo libres y responsables, tendremos que comenzar a tomar en serio estas cuestiones. No es un asunto de los Obispos, sino que es algo que concierne directamente a toda la sociedad y a todos los ciudadanos. Lo que está en juego no son los privilegios de los curas, sino la libertad de los ciudadanos españoles para vivir libremente según su conciencia. En el fondo está la gran cuestión de si es el gobierno el que tiene que estar al servicio de los ciudadanos tal como son y como quieren ser, o bien son los ciudadanos los que tienen que someterse a los gustos y preferencias de los gobernantes.

El Estado es laico no para suprimir la religión, sino para facilitar el que los ciudadanos puedan ser religiosos o no según su conciencia y puedan profesar tranquilamente la religión que mejor les parezca, con todas las consecuencias, privadas y públicas. Llega la hora de que los españoles seamos de verdad ciudadanos y tomemos la determinación de ser los protagonistas de nuestra vida, exigiendo a los políticos y a la política que actúen realmente al servicio de la sociedad, sin dirigismos y sin excederse en sus competencias ni en sus atribuciones. ¿Queremos vivir en una sociedad de hombres libres que orientan su vida según su conciencia, o queremos vivir en una sociedad dominada y dirigida dedicándonos simplemente a vivir como nos digan? Esta es la cuestión.

+Fernando Sebastián Aguilar

 

La maternidad embellece.

Por foro aragón liberal - 11 de Mayo, 2008, 19:03, Categoría: General

Cuando nos encontramos próximos a la celebración del Día de la Madre, con frecuencia me vienen a la cabeza unas palabras que San Josemaría Escrivá, Fundador del Opus Dei, solía repetir cuando alguna madre de familia numerosa se dirigía a él en los encuentros catequéticos que mantuvo por España y Latinoamérica hacia el final de su vida. Antes de responderle, recordaba con gracia a todos los presentes el dicho de que «la maternidad embellece». Esta realidad que comporta la maternidad contrasta hoy con la abundancia de tantos centros de estética, algunos de ellos muy especializados. La proliferación de este tipo de establecimientos es señal de que existe una creciente valoración por la imagen que uno da.

Y bien mirado, podemos decir que una madre tiene algo especial. Es algo que le confiere una belleza peculiar y única. No se trata solamente de una cuestión hormonal o física. Se trata de algo más profundo. La relación que se establece entre una madre y sus hijos la transforma, y ese cambio, que es interior y trasciende fuera, la embellece.

No es difícil ver que las madres tienen un papel insustituible en la vida de sus hijos. Escribía el Dr. Nagai, médico japonés que trabajó mucho tiempo en un orfanato, que «nuestra infancia es feliz porque podemos llorar. Sabemos que si lloramos nuestra madre vendrá y nos consolará. Una persona mayor no puede llorar a gritos, sólo un niño que tiene madre puede hacerlo». Había observado que si un huérfano llora, los demás se reían de él. Entonces éste aprende a la fuerza la astucia de contener las lágrimas. Probablemente no haya peor mal para una persona que sentirse solo y poco comprendido.

Además de saber consolar a sus hijos, la madre también les ofrece algo impagable: una sonrisa sincera. Trabajar o convivir con una persona que sonríe habitualmente tiene un influjo en el resto de la gente, que se aprecia cuando esa persona se marcha o se ausenta. Así, cualquiera que haya visto a una madre jugar y divertirse con sus hijos habrá tenido un comprensible deseo de ser capaz de mirar igual que ella. Los ojos de la madre revelan que algo se ha encendido por dentro. Y esa sonrisa todavía es más preciosa cuanto más dependiente sea el hijo. Es el caso, por ejemplo, de un bebé o de un hijo que sufra una discapacidad.

¿Qué le pasa a una mujer cuando corresponde al don de la maternidad? Le pasa lo más grande que le puede ocurrir a una persona: aprende a querer con toda su interioridad. Una madre vive para su hijo. Casi sería más preciso decir que se desvive por él. Habrá días luminosos y otros días más nublados, o incluso con tormentas; podrá haber bonanza económica o quizá se vivan momentos de recorte presupuestario en casa. Pero toda madre sabe que es capaz de sonreír y de consolar a su hijo, aunque las circunstancias no acompañen o se encuentre rota por dentro. Es capaz de elevarse por encima de sus capacidades con tal de ayudar a sus hijos. A partir de entonces, el bien de los hijos es fuente de alegría para una madre.

Hoy más que nunca esta relación puede aparecérsenos como difícil o utópica. Parece que los valores actuales apuntan en otra dirección. Estamos acostumbrados a medir la eficacia de nuestras acciones en función de nuestro interés o en términos económicos. Quizá por eso a muchos la maternidad les parezca una carga incomprensible. Y en cierto modo tienen razón. Porque la maternidad es un misterio. A una madre se le ha confiado algo único: cada hijo es irrepetible y portador de una esperanza. El vínculo que se genera lanza a los padres, y en particular a la madre, a una aventura diaria con cada hijo. Y en un mundo como el nuestro que busca seguridades y teme comprometerse, la madre generosa goza de un gran atractivo por cuanto ha asumido el riesgo de la auténtica hazaña: la entrega abnegada por el bien del otro.

La relación de una madre con sus hijos llega muy hondo. Romano Guardini reflexionó sobre este misterio: «¿Cómo ama la madre a su hijo? ¿Cómo nace ese amor? La madre ama ya, por su disponibilidad para concebirlo, al que no existe todavía pero se formará un día con su propia sangre. Más tarde, siente agitarse dentro de sí algo viviente, y su amor crece a medida que se desarrolla ese cuerpo distinto al suyo. Y ella, la madre, tiene conciencia de ese amor y cree en el sentido y cumplimiento de la existencia de ese hijo. Y cuando éste nace y lo mira en sus brazos, sus ojos se tornan capaces de una clarividencia más profunda, pues su corazón ha hecho ya un largo aprendizaje en la escuela de la paciencia y del amor».

La maternidad embellece porque enriquece el corazón. Lo que hace grande a una persona no es su sueldo o el poder que haya acumulado, sino su capacidad de amor. El amor de una madre por su hijo poco tendrá de romántico y mucho de sacrificado y desinteresado. El auténtico amor es el que lleva a entregarse y desvivirse por el bien del otro. Toda madre lo sabe. Y todos —puesto que todos somos hijos— las admiramos.

Tomás Baviera Puig

¿Laicidad o imposición laicista?

Por foro aragón liberal - 11 de Mayo, 2008, 0:02, Categoría: General

Tras los múltiples ataques del PSOE (desde el Gobierno y desde el partido) a la Iglesia, especialmente, después de la celebración de la Fiesta de la Familia el 30 de diciembre en Madrid y el documento anterior a las últimas elecciones, no han cesado las críticas hacia la Iglesia y hacia las familias cristianas.

 

Por si estas intenciones no estaban claras, la primera medida que ha anunciado el nuevo gobierno Zapatero, por boca de su vicepresidenta, ha sido la revisión de la ley orgánica de Libertad Religiosa. Con ello se anuncia, sin duda, un nuevo paso en el proyecto laicista del Gobierno, María Teresa Fernández de la Vega, anunció en el Congreso que el Ejecutivo revisará la ley orgánica de Libertad Religiosa "para adecuarla al pluralismo actual y garantizar el ejercicio del derecho fundamental de la libertad de conciencia". Como es bien conocido, el Gobierno de Zapatero ha tratado en la anterior legislatura de confundir la aconfesionalidad del Estado recogida en la Constitución, con un laicismo beligerante con la doctrina católica.

 

Según las palabras de de la Vega, el Gobierno quiere reformar la ley orgánica que data de 1980, para "adecuarla a las nuevas circunstancias y al pluralismo religioso" que caracteriza a "la España de hoy". Ya sabemos lo que entiende por pluralismo religioso, por aconfesional y por laicidad, nada que ver con la realidad, para ellos todos esos conceptos son puro laicismo.

 

Parece que con estas medidas, además de querer mantener el apoyo electoral que le han prestado sectores más radicales, se promueve una campaña política contra la Iglesia Católica por parte del laicismo radical, que se apresura a censurar cualquier expresión religiosa con el fin de expulsar a la religión de nuestra sociedad.

 

Xus D Madrid

Investigación, ética y política.

Por foro aragón liberal - 11 de Mayo, 2008, 0:01, Categoría: General

Es un hecho patente en nuestra sociedad que el investigador científico constituye uno de los tipos humanos de mayor prestigio. Pero es también innegable otro hecho: la creciente preocupación por los efectos, poco deseables o positivamente destructores, de ciertas investigaciones científicas. El hombre de la calle sabe que la carrera de las armas nucleares, químicas y biológicas se disputa en el secreto de los laboratorios de investigación. El árbol de la ciencia da abundancia de frutos sabrosos. Pero también da algunos amargos y venenosos. La ciencia no puede trabajar de espaldas a los valores éticos. Hay ya suficientes pruebas de que el optimismo cientifista, dejado libremente a su propia dinámica, puede alcanzar resultados maléficos. Algunos abusos cometidos en la realización de ciertas investigaciones han venido a recordarnos dramáticamente que la indagación científica -al igual que cualquier otro aspecto de la actividad humana- debe supeditarse a los principios morales comunes. El problema se puede presentar cuando quien ha de legislar carece de los valores sobres los que debe legislar.

 

JD Mez Madrid

 

Jurisprudencia contra EpC.

Por foro aragón liberal - 11 de Mayo, 2008, 0:00, Categoría: General

La plataforma contraria a la Educación para la Ciudadanía está integrada por sesenta instituciones. Según expuso Leonor Tamayo, portavoz de Profesionales por la Ética, una de las asociaciones alentadoras de la objeción de conciencia, como una manera de encararse a la laicista disciplina.

 

En relación con al papeleo de las objeciones de conciencia, la plataforma suscita que se presente en las Consejerías de Educación antes que en los institutos y que éstos obtengan un duplicado de la instancia. "El cauce natural es el colegio, es éste el que la tiene que tramitar", afirmó Leonor Tamayo. Sin embargo y para que a los institutos, "ante los problemas que sufren, no se les presente la situación de no saber qué hacer con las objeciones de conciencia", la plataforma ofrece canalizarlas sin franquear la institución educativa.

 

Tamayo, asimismo notificó acerca de los recientes datos sobre las objeciones de conciencia contrarias a la disciplina Educación para la Ciudadanía exhibidas por las plataformas de los progenitores, que sobrepasan las 30.000 reclamaciones. Sin embargo, la portavoz de Profesionales para la Ética, opina que "debe haber muchas más, porque numerosos centros las entregarán al final del curso".

 

Por otra parte, la justicia de la Comunidad de Andalucía no ha tenido más remedio que aprobar el torcimiento paradigmático de la asignatura Educación para la Ciudadanía. El primer veredicto contrario al texto arribó de una audiencia andaluza ante la que una dama había reivindicado la objeción de conciencia. En este momento, el Tribunal Superior de Justicia de Andalucía ha refrendado como abolidos algunos enunciados incluidos en las Órdenes de la Consejería de Educación de la Junta de Andalucía que precisan los currículos de Primaria y Secundaria Obligatoria en aquella colectividad andaluza. El fallo ordena que una vez que la sentencia sea indisoluble que, el mismo Tribunal Supremo, sea el que decrete sobre "la cuestión de ilegalidad" de los Reales Decretos que afectan a la puesta en marcha de esta asignatura laicista, Educación para la Ciudadanía.

 

La legitimidad pone así en peligro esta disciplina justo cuando algunas comunidades autónomas del Partido Popular se hallaban prontas para doblegarse ante el adiestramiento laicista proyectado por el Gobierno de Zapatero.

 

"El rechazo a participar en la ejecución de una injusticia no sólo es un deber moral, sino también un derecho humano fundamental. Quién recurre a la objeción de conciencia debe estar a salvo no sólo de sanciones penales, sino también de cualquier daño en el plano legal, disciplinar, económico y profesional", afirmó Juan Pablo II.

 

CLEMENTE FERRER ROSELLÓ

Presidente del Instituto Europeo de Marketing, Comunicación y Publicidad

Artículos anteriores en Mayo del 2008

El Blog

Calendario

<<   Mayo 2008  >>
LMMiJVSD
      1 2 3 4
5 6 7 8 9 10 11
12 13 14 15 16 17 18
19 20 21 22 23 24 25
26 27 28 29 30 31  

Categorías

Sindicación

Enlaces

Alojado en
ZoomBlog