Levante Liberal

El 3 de marzo en la Universidad San Pablo CEU (Madrid), se organiza un acto conjunto por la moratoria del aborto solicitada por el que fuera ex -comunista y ateo Giuliano Ferrara, director del diario italiano  Il Foglio y fundador de un Partido político en Italia. Giuliano envió una carta-manifiesto al Secretario de la ONU para pedir que uniera a la moratoria por la pena de muerte, la moratoria para la pena de aborto. Se le han unido importantes personalidades del mundo de la cultura, de la ciencia, de la política, etc. Lleva razón Giuliano: ¿No es una hipocresía pedir la moratoria de la pena de muerte para unos y tolerar el aborto para otros, discriminando a los inocentes?  Como Presidenta de la Asociación Cultura de la Vida, deseo y pido la abolición inmediata de el genocidio fiero y sangriento del aborto, que ha masacrado ya  a mil millones de vidas humanas y dañado a tantísimas madres. Cualquier ley de aborto es injusta e inmoral, y un coladero. Bastan los atenuantes de la ley general para casos límite (no obstante, hay madres heroicas dignas de alabanza, pues por nada consentirían la matanza de su hijo). Dicen y es falso, que hay hijos no deseados. Todas las madre queremos, y mucho, a nuestros hijos (muchas prefieren morir a hacerles daño). Lo que existen son hijos inesperados o que se presentan cuando la madre está pasando una difícil situación. A la mujer necesitada no hay que volverle la espalda ni abocarla al aborto, sino proporcionarle cuantas ayudas necesite para salir de su penosa situación y llevar adelante su estado de buena esperanza. En eso se distinguirán las sociedades socialmente avanzadas, de las retrógradas y homicidas que abocan a las madres al aborto. La maternidad es la grandeza mayor de la mujer, incluso una vocación. Me echaría a reír, si no fueran las ganas de llorar, cuando oigo a ciertos políticos presumir de progresistas por figurar el aborto en su programa electoral. Que lo que se oculta en el vientre de la mujer embarazada es un niño, no cabe hoy duda a la ciencia, que desde hace treinta años comprueba el inicio de la vida humana en el instante mismo de la unión del óvulo con el espermatozoide formando el cigoto. Que es un niño el fruto del vientre materno, lo indicó siempre el sentido común. Sólo los ignorantes o maliciosos usan los términos "amasijo de células" o  "producto de la concepción" para referirse al niño nonato e impulsar  el aborto como "interrupción del embarazo". Buscan  despistarnos con eufemismos,  en aras de una ideología racista, de rechazo a los pobres y de un negocio, todo ello en la base de la propagación del aborto, crimen nefando. Hace unos días supe de las lágrimas de una muchacha inmigrante cuando vio la imagen de un niño abortado. "Yo fui a abortar sin saber lo que hacía"- confió a su amiga, que estuvo a punto de hacer lo mismo pero reflexionó antes-. ¿ Qué explican en los abortorios? Nada, pues temen perder a la clienta. Ni siquiera se atreven a mirar el "producto de la concepción" para evitarse sobresaltos con la dura realidad.  El aborto no es interrupción de la vida como si de apagar temporalmente la luz la se tratara. Es cargarse al niño, matarlo. Quiero agradecer en primer lugar a la Iglesia, su firmeza en defensa de la vida; también, a Giuliano Ferrara y a cuantos se empeñan en difundir la cultura de la vida frente al horror del aborto.

Josefa Romo

Como en las campañas publicitarias para ponerse el cinturón de seguridad diría también: busca la razón que quieras, la que más te convenza y vota al Partido Familia y Vida.

Ciertamente son muchas las razones para votarnos, pero voy a citar solo una de ellas.

El pasado 30 de diciembre hubo una concentración en Madrid en defensa de la familia a la que asistieron entre 1 y 2 millones de personas preocupadas por las agresiones que está sufriendo la familia de manos del gobierno actual. Un número considerable de votos que al Partido Popular no le cuestan nada, pues no tiene que hacer ninguna concesión para captarlos porque sabe que ya los tiene.

El Partido Socialista sabe también que nunca serán suyos porque chocan de frente con su ideario y prefiere utilizarlos para despertar a su voto más radical antes que hacerles concesiones.

En el voto liberal es dónde ambos partidos tienen que faenar y hacer su mejor discurso, sacar su mejor talante y dar sus mayores concesiones.

De esta forma nunca se abordarán problemas como los cien mil abortos anuales que se producen en España sin que ningún gobernante se plantee ¿cuándo empieza la Vida Humana? Ni se eliminará la investigación con embriones, que introdujo Ana Pastor, ex ministra de Sanidad con el gobierno de Aznar. Ni se introducirán herramientas como el cheque escolar en la financiación de la enseñanza. Ni se derogarán las nefastas leyes de Zapatero como el matrimonio homosexual, el divorcio Express…

Lo único que nos ha prometido el Partido Popular es que retirará la asignatura de Educación para la Ciudadanía.

Ciertamente en el Partido Popular hay mucha gente que defiende estos temas, pero también hay mucha otra a la que no les preocupa lo más mínimo y los primeros predican en el desierto mientras su partido no vea una fuga importante de votos.

Por esta razón hoy, el voto más útil es aquel que defiende la Vida y la Familia y cuando ambas estén protegidas entonces votar al Partido Popular ya será un voto útil.

www.partidofamiliayvida.es

La Ministra de Agricultura, Pesca y Alimentación, Elena Espinosa, propuso mejorar la competitividad de las explotaciones y la calidad de la producción para favorecer la situación actual del sector ganadero.

La Ministra ha explicado que además se debe fomentar la introducción de nuevas estrategias y prácticas comerciales y que dichas medidas deben estar orientadas al mercado.

Ha explicado que se llevarán a cabo actuaciones sectoriales dirigidas, en concreto, al ovino y caprino. España ha solicitado a la Comisión Europea, el anticipo de la prima de ovino. También se van a distribuir cerca de 500.000 derechos de prima de ovino y caprino, procedentes de la Reserva Nacional, que serán repartidos este año.

En un año en el que los ganaderos, todos los productores de carne (vacuno, porcino y especialmente los de ovino y caprino), han perdido miles de millones, a la máxima responsable sólo se le ocurre aconsejarles que sean competitivos. Sin duda está cargada de buenos conejos, pero sólo con ellos los ganaderos no salen adelante.

Jesús Domingo Martínez

¿Es posible que un país que se considera así mismo o, al menos lo consideran sus gobernantes, entre los más ricos del mundo, su población pase hambre? Parece que en Venezuela sí.

El periódico mexicano Reforma ha publicado que en Venezuela la mitad de los alimentos básicos escasea y que 78 % de los venezolanos piensa que el país atraviesa una crisis de desabastecimiento. Aunque, al parecer, se ha agravado en las últimas semanas, el problema no es nuevo. Hace un año, el Banco Central identificó inconvenientes "serios" en el suministro de 18 productos y significativos en otros 39.

Desde febrero de 2003, el Gobierno tiene congelados los precios de 400 productos, pese a que la inflación acumulada desde entonces es de 120 por ciento y de 205 por ciento para los alimentos.

Si además, citando cifras oficiales, la producción de alimentos en 2005 apenas alcanzó al 89% de los que producían en 1988. La gran escasez, es la escasez de una política agroalimentaria. Si ellos no producen, sus amigos tampoco y las condiciones  de abastecimiento externo tan difíciles ¿quien hay que se atreva al abastecimiento? No necesitan bloqueos exteriores, pues su misma política les bloquea.

Jesús D Mez Madrid

No deja de ser curioso que "los mismos grupos que piden el aborto libre ahora dicen que no se puede hacer una corrección razonable a los hijos". Y es que el Parlamento aprobó "in extremis" la Ley de Adopción Internacional y de las modificaciones que contempla en el Código Civil. "El Partido Socialista, Izquierda Unida y Esquerra Republicana ganaron finalmente la batalla del "cachete". Me parece lamentable la supresión de dos artículos del Código Civil que reconocen a los padres la potestad de "corregir razonable y moderadamente" a sus hijos.

La verdad es que sólo puede calificarse de "burdo", equiparar esto con la violencia contra los niños, siempre condenable, y llama la atención que quienes defienden que se pueda eliminar a un hijo en el seno materno, se lleven las manos a la cabeza porque haya padres que propinen un azote a sus hijos.

No es creíble la preocupación por los niños de este progresismo fácil, que por otra parte desprecia a la familia, cierra los ojos al drama del aborto, y pretende imponer en la escuela una formación moral obligatoria.

JD Mez Madrid

"Me desmayaba cada vez que las enfermeras me metían en la tina y cortaban la piel muerta. Pero no morí. Dentro de mí había una niña pequeña y fuerte, que quería vivir". Kim asevera que consiguió superarlo "gracias al amor de mi familia y de Dios" ."Cuando leí la primera vez las palabras de Jesús 'ama a tus enemigos', no sabía como hacerlo. Soy humana, tengo mucho dolor y muchas cicatrices. Creí que sería imposible. Tuve que rezar mucho y al final lo logré", testifica conmovida. 

En las reacciones que durante los últimos días ha provocado la nota de los obispos sobre las elecciones hay mucha mentira, manipulación e hipocresía, parece como si hubieran actuado al mandato de "a por ellos". En estos momentos en el que muchos creyentes pueden sentirse agobiados por la furia que se ha desatado desde el Gobierno es una buena ocasión para ir a lo esencial, para recuperar los motivos que llevan a defender el gusto de una vida respetada, el valor del amor entre un hombre y una mujer, la dignidad de una paz sin cesiones al terror, en el que los ciudadanos no nos sintamos engañados por que nos mienten. En este momento de fuerte contradicción, conviene releer una de las primeras frases de la primera encíclica de Benedicto XVI: no se es "cristiano por una decisión ética o una gran idea, sino por el encuentro con un acontecimiento, con una Persona, que da un nuevo horizonte a la vida y, con ello, una orientación decisiva". Ese acontecimiento es la raíz de la alegría. La decisión de seguirlo es la que puede a un católico hacerle libre frente al poder.

Valentín Abelenda Carrillo

La polémica asignatura de "Educación para la Ciudadanía" ha estado desde su planteamiento en boca de todos los españoles y es que desde que se hizo público el borrador de esta materia, salió a la luz su carácter adoctrinador. Desde entonces diversas plataformas están al lado de los padres para defender su principal e inalienable derecho de educar a sus hijos conforme a sus convicciones

Los que la defienden afirman que "valores", y por ello "no es entendible que una asignatura así sea suprimida". De lo que no hablan estos es de la parte más negra de la materia, aquella que intenta enseñar falsedades como que el aborto es un derecho o que el sexo de la persona se elige, no es innato, o que cualquier unión es matrimonio, etc.

Rajoy ha lanzado un ápice de esperanza y diciendo que la alternativa a dicha asignatura será integrar la formación cívica en las materias propias de conocimientos sociales, reforzando el estudio del ordenamiento constitucional, las instituciones de la Unión Europea y los derechos humanos. "No quiero adoctrinar a nadie, quiero libertad", ha dicho.

Para la CONCAPA la asignatura tiene un "contenido ideológico" que hay que eliminar, porque supone una "imposición" del actual Gobierno para lograr un "pensamiento único para todos". Pero, sostiene que no hay que "renunciar a enseñar cosas básicas en una democracia".

Miles de padres ya han objetado, si la materia desapareciera, muchos padres se evitarían tener que acudir a la justicia para defender su derecho. Que los padres eduquen moralmente a sus hijos no debería plantear un proceso judicial, se debería de respetar y punto. Esta semana hay una reunión de objetores, esperemos sean escuchados y redunde en bien de todos.

Jesús Domingo Martínez

Era un día cualquiera, de una semana amorfa, de un año que podría haber sido anodino.... pero el destino, o puede ser el azar, (a mí me gusta pensar en cupido....) quiso que estuviéramos los dos en el lugar adecuado, a la hora prevista, en el momento decisivo. No habría sido necesario que nos presentaran, ya que desde que nos miramos a los ojos, las presentaciones estaban de más. Fue un segundo y ya nos habíamos dicho todo. Fue un amor a primera vista: puro, espiritual, sublime.

¡Que bello es el amor! El amor generoso, el que no repara en derechos, el amor del que piensa en el otro, el que está por encima del sexo, de los deseos  menos nobles, el que nos declaramos sin necesidad de hablar, al que hemos sido fieles desde aquel momento; el amor que nunca piensa en sí mismo ya que siempre somos dos, dos que somos uno: uno de sentimientos, uno en los deseos, uno que son dos…, dos que después han sido tres, y después cuatro...., nuestra familia, que causa admiración en amigos y vecinos.

¡Cuántos se pierden por no querer perderse nada! ¡no saben lo que se pierden! lo hemos comprobado. La fidelidad da unas satisfacciones que llenan el alma y el espíritu. Pero pocos lo entienden. A veces nos han preguntado el porqué de lo nuestro, por  qué funciona, por qué estamos tan bien, cuál es la receta. Y cuando saben la respuesta se van como diciendo: "estos pasados de moda…" Solamente tú y yo estamos en el secreto: la verdad es que somos el uno para el otro y no queremos probar más, tenemos  suficiente. Lo hemos vivido. Lo sabemos. Hemos pasado muchas cosas estos años. Y el secreto ante las estrecheces, los problemas en los trabajos.... ha sido saber que nunca estamos solos, que éramos dos, que era suficiente una llamada para encontrar la ayuda del otro; era suficiente una mirada para encontrar la compañía y el apoyo de un corazón amante y comprensivo. Esto nos ha hecho posible salir adelante, vencer las dificultades. Ahora, en la celebración de nuestro 30 aniversario he querido escribirte una carta para darte las gracias. Una carta quizá, menos romántica o sensual que si fuera nuestro primer año, pero creo que por eso más valiosa, dictada por un corazón amante y agradecido, que ha vivido muchas experiencias y que siempre ha salido victorioso.

Gracias, mi amor,  por ser un buen amigo, un compañero que no he merecido, por soportarme cuando no tengo paciencia, cuando me enfado. Gracias por tu amabilidad, por tu presencia con frecuencia silenciosa, pero siempre eficaz. Gracias por haber sido un amigo espléndido, un compañero alegre, un amante lleno de ternura, un padre amoroso con sus hijos. Gracias por ser como eres, por ser tú. Gracias porque contigo ya no he vivido ni un día anodino, ni una semana amorfa. Los años vividos juntos han estado llenos de luz; cada día ha tenido un resplandor diferente, esperanzador, sin nubes que impidieran que el sol volviera a brillar. Nunca lo habría imaginado. Vivir contigo ha sido lo mejor que me ha pasado.

Pilar Crespo Álvarez

Los biocarburantes de algas son una de las líneas principales de los denominados de segunda generación, cuya ventaja principal es un cultivo con una productividad mucho mayor que los cultivos agrícolas y poder utilizarse en algunos casos tierras no aptas para los cultivos alimentarios, como son, por ejemplo, los terrenos salinos. Las algas apropiadas son las que tienen un alto contenido en aceite que puede ser extraído para obtener biocarburantes con las actuales tecnologías.

En este contexto la empresa petrolífera norteamericana Chevron y el Laboratorio Nacional de Energías Renovables (NREL) han anunciado un acuerdo de colaboración para estudiar tecnologías avanzadas para la producción de biocarburantes a partir de algas. El proyecto es el segundo dentro de una estrategia a cinco años y en el se investigarán las especies y variedades concretas de algas que tienen una mayor productividad y capacidad de ser procesadas en biocarburantes para el transporte.

Si bien el desarrollo comercial de los biocarburantes de primera generación ha sufrido un importante parón en la UE por los altos precios de cereales y oleaginosas, continúan las investigaciones para conseguir la producción comercial de los denominados biocarburantes "de segunda generación", que constituyen un grupo heterogéneo que abarca tecnologías como los biocarburantes a partir de material celulósico por métodos biotecnológicos; a partir de material celulósico por métodos termoquímicos (pirólisis) o una producción convencional con nuevas materias primas, como es este caso con el cultivo de algas.

Domingo Martínez Madrid

Leemos estos días: "Aborto un debate sin cerrar tras 25 años" (ABC 3/02/08)

El aborto  siempre "..será como una bandera discutida : así quedará clara la actitud de muchos corazones."(Lc.2 ,34)

La cuestión del aborto ha estallado, en el periodo preelectoral, como fruta de los infiernos del Bosco. Se ha hecho público su oscuro interior. Abiertas las puertas de los centros abortistas, contemplamos la huida  apresurada de seres  de ojos ciegos deslumbrados por la luz de la verdad.  Pero rechazan ser curados, prefiriendo la protección de una oscuridad segura, de puertas blindadas legalmente.

La cuestión del  respeto a la vida de todos es  la piedra angular que legitima la democracia. Si son los votos de la mayoría los que deciden el derecho a la vida y a la dignidad del ser humano, todos estamos amenazados, como lo fueron los esclavos, los negros, los deficientes y los judíos en la reciente historia de la humanidad.

Dos son las preguntas claves  para la consistencia de los Derechos Humanos :

¿ El hombre es algo o es alguien? Y si es alguien, ¿desde qué momento y hasta cuándo?

La ciencia biológica afirma la evidencia de vida humana desde la unión de los gametos femeninos y masculinos, y es ésta una certeza universal.

El problema reside en el reconocimiento de la categoría personal a toda vida humana, desde el momento de la concepción hasta su fin natural.  Y esta verdad filosófica no puede verse a través de  un microscopio.

La sentencia del TC español de 1985, aunque reconoce  que el bebé concebido  posee un valor fundamental, la vida humana,  no se atreve a afirmar su  categoría de persona , única e irrepetible con derecho absoluto a vivir pero deja  clara la valoración  del aborto como "delito despenalizado"  en tres supuestos: cuando el "nasciturus" es fruto de una violación,  padece graves malformaciones (aborto eugenésico) o es causa de riesgo para la salud física o psíquica de su madre.

En 1998 en el 50 aniversario de la Declaración Universal de los Derechos Humanos, se presentaron tres proyectos de Ley al Congreso de España, por el PSOE, IU, y Grupo Mixto, que de haber prosperado hubiesen transformado la consideración del aborto  de delito despenalizado en derecho de la mujer, y  como  tal derecho, se  realizaría a  cargo de la Seguridad Social con la consiguiente dificultad de ejercer la objeción de conciencia  por parte de los médicos  funcionarios. En aquel momento se realizó una campaña de oración en toda España y el día de la votación un grupo de jóvenes rezaba el Rosario a la puerta del Congreso. Estos proyectos de Ley fueron rechazados  por un solo voto.

Tenazmente, se busca introducir en la Declaración  de los Derechos Humanos los  llamados "nuevos derechos": el derecho al  aborto y a la homosexualidad. Esto sería fácil si la mayoría de los Estados asociados en  las Naciones Unidas lo consideraran como tal derecho.

Y esta es la cuestión que se debatirá   en las próximas  elecciones:

Aborto: ¿delito o derecho?

No es que los Obispos quieran convertir los delitos en pecados sino de lo que se trata por  parte del Partido en el Gobierno, es convertir un delito despenalizado, el aborto,  en derecho, lo que  ocasionaría   consecuencias incalculables, porque España es el punto de mira de muchas legislaciones hispanoamericanas.

La Encíclica Evangelium Vitae  del Papa Juan Pablo II, el documento de mayor peso magisterial  "sobre el valor y el carácter inviolable de la vida humana"  (25-III- 1995 ), declara, "...con la autoridad que Cristo confirió a Pedro  y a sus sucesores, en comunión con todos los obispos  del mundo, que el aborto directo, querido como fin o como medio es siempre un desorden moral grave, en cuanto eliminación deliberada de un ser humano inocente. Esta doctrina se fundamenta en la ley natural y en la  Palabra de Dios escrita; es trasmitida por la Tradición de la Iglesia y enseñada por el Magisterio ordinario y universal."(Evangelium Vitae nº62)

Cuando se realiza el aborto con conocimiento pleno,  la Iglesia Católica  subraya su gravedad aplicando la máxima pena moral: excomunión automática, que afecta a todos "aquellos cómplices sin cuya cooperación  el delito no se hubiera producido". Con esta reiterada sanción, la Iglesia  señala este delito como  uno de los más graves y peligrosos, alentando al que lo comete  a buscar el camino de la conversión. (E.Vitae n' 62.)

En el nº 66 de la citada Encíclica se califica la eutanasia de "grave violación de la Ley de Dios en cuanto eliminación deliberada y moralmente inaceptable de una persona humana... Semejante práctica conlleva, según las circunstancias la malicia propia del suicidio o del homicidio."

Todo lo que se opone a la vida como el aborto, eutanasia, genocidios, el mismo suicidio voluntario...lo que viola  la integridad de la persona, como las mutilaciones...todo lo que ofende a la dignidad humana  como las  condiciones infrahumanas de vida...prostitución, violencia, terrorismo  explotación del pobre y del trabajador...son los componentes  de lo que Juan Pablo II llama "la cultura de la muerte" (E.Vitae 3)

Como solución, "para construir la cultura de la vida", el Papa nos ha dejado  escrita "la gran  llamada":

"Es urgente una gran oración por la vida que abarque el mundo entero. Que desde cada comunidad cristiana, desde cada grupo o asociación, desde cada familia y desde el corazón  de cada creyente, con iniciativas extraordinarias y con la oración habitual, se eleve una súplica apasionada a Dios, Creador y amante de la vida. Jesús mismo nos ha mostrado con  su ejemplo que la oración y el ayuno son las armas principales y más eficaces contra las fuerzas del mal (Mt 4,1-11) y ha enseñado  a sus discípulos que algunos demonios sólo se expulsan de este modo (Mc. 9-29). Por tanto, tengamos la humildad y la valentía de orar y ayunar para conseguir que la fuerza que viene de lo alto haga caer los muros del engaño y de la mentira, que esconden a los ojos de tantos hermanos y hermanas nuestros la naturaleza perversa de comportamientos y de leyes hostiles a la vida, y abra sus corazones a propósitos e intenciones inspirados en la civilización de la vida  y del amor."   (Encíclica Evangelium Vitae n' 100. )

La Encíclica concluye encomendando "la causa de la vida" a Santa María, aurora del mundo nuevo, la única capaz de pisar la cabeza del Dragón infernal, recordándonos que el rechazo de la vida del hombre, en sus diversas formas, es realmente rechazo de Cristo.(E.Vitae 104)

Para cerrar el debate del aborto solo existe una llave: la abolición.

De este modo se cumpliría además la ultima parte de la sentencia del TC, todavía inédita: ".. y establecer un sistema legal para la defensa de la vida".

Que Santa María Madre de la Vida interceda por nosotros.

Margarita M· Fraga Iribarne

Asociación Evangelium Vitae