30 de Enero, 2008

No crear animosidad.

Por foro aragón liberal - 30 de Enero, 2008, 20:40, Categoría: General

Son deliciosos esos paseos que, a pesar de que hace frío, se hacen con un amigo a primera hora de la mañana, cuando las calles empiezan a recibir a la gente que camina hacia su trabajo o a comprar el pan de cada día y a llevar a sus hijos al colegio o a la guardería. Hay saludos entre unos y otros porque alguien lo inició un día. Se conocen sólo por verse cada día a esa hora temprana de la mañana; forman parte de una sociedad amable.

Y hasta se echa de menos a quien hoy no se ha encontrado en el camino de siempre y a la misma hora. ¿Qué le habrá ocurrido para que hoy no esté por aquí?. Puede que esa pregunta no se haya exteriorizado, o tal vez sí se la haya hecho llegar al amigo con el que se camina por un trecho común del andar mañanero, y ello es una señal del interés que se siente por el bienestar de cada persona. ¿Qué le pasa a cualquier persona en nuestra sociedad?.

Al día siguiente, si se vuelve a repetir esa ausencia, se procura indagar la causa que la motiva y, para ello, se unen los esfuerzos de ambos amigos, de esos que cada mañana tienen una pequeña parte de sus vidas en común. Es una muestra de la disposición del ser humano por cualquier otra persona, que siempre se agradece porque es necesaria esa amabilidad. No es necesario más que un pequeño detalle para que el agradecimiento y la confianza aparezcan.

Lo malo sería que esos dos que deben recorrer un mismo camino, al mismo tiempo, lo hicieran discutiendo entre sí, sin prestar atención a lo que les rodea. Dejarían de saber lo que ocurre a su alrededor y no estarían en condiciones de dar respuesta adecuada; ni siquiera un detalle de amabilidad. Cuando eso ocurre se llega a crear animosidad; disgusto en aquella gente que se siente ignorada por quienes, un día, le ofrecieron una muestra de sensibilidad.

Peor, aún más, cuando esas dos personas se distancian entre sí y no llegan a conocer la verdad de lo que ocurre. Cada cual se hace una idea de ello, la que le proporcionan unas fuentes, pero no llegan a ponerse de acuerdo en la forma de apreciar la situación y en la solución a adoptar. Quienes sufren esas desavenencias son los que han de recibir atención.

La sociedad, así tratada, se muestra disgustada, desorientada, falta de motivación hacia un fin atractivo e importante para ella misma, para su conjunto, y para todo lo que la rodea. Hay desconcierto y enfado en el interior de la sociedad así tratada y ello trasciende más allá de sus propias fronteras, creándose desconfianza a causa de esa descomposición.

En el desarrollo de una nación es muy mala cosa no caminar unidos quienes tienen la responsabilidad de dirigirla. Hay que caminar unidos, como esos dos amigos que, a primera hora de cada mañana, se encuentran con los que van al colegio, a su trabajo y a comprar el pan y que se interesan por su bienestar con palabras y gestos sencillos, llenos de sinceridad.

Manuel de la Hera Pacheco.

¿La salvaguarda no es igual a aborto libre?

Por foro aragón liberal - 30 de Enero, 2008, 17:51, Categoría: General

Con respecto al aborto, el Sr. Rodríguez Zapatero asegura que tendrá un "compromiso especial" con las mujeres que deseen abortar y los médicos que las atiendan. Y es que el presidente del Gobierno ha asegurado que se comprometería a salvaguardar la seguridad jurídica de las mujeres y los médicos que practiquen abortos, por supuesto dejando de lado la vida de los más indefensos. Todo parece afirmar que este "compromiso especial" formará parte de su programa electoral, de tal manera que la Ley del Aborto aprobada en 1985 y que ya se ha cobrado más de un millón de vidas, sufriría una reforma y dejaría aún más desamparados a los niños no nacidos.

 

Entre los cambios propuestos por el Ejecutivo de Zapatero, se contemplaría un acceso prácticamente libre de todas las mujeres, al mismo tiempo que salvaguardaría a todos médicos que realicen los abortos. Si no entiendo mal esto quiere decir que si vuelve a ser presidente del Gobierno tendremos "aborto libre" ya que, en cualquier caso habrá impunidad para los que practiquen cualquier tipo de aborto. Así las cosa pregunto ¿matar impunemente a los más indefensos es progresismo? ¿El progreso está en el respeto por la vida o en la selección de humanos por intereses cuando no por capricho? Si la salvaguarda es para mujeres y médicos que practican abortos sin especificar, quiere decir que el aborto será libre.

 

Jesús Morales Martín

El PSOE ante el aborto.

Por foro aragón liberal - 30 de Enero, 2008, 15:39, Categoría: General

Desde que se dieron a conocer las primeras investigaciones en Madrid y Barcelona contra centros sospechosos de practicar abortos ilegales, el Gobierno socialista ha ido improvisando, con contradicciones y falta de rigor, su respuesta a un asunto, poco progresista, que la izquierda ha tomado como bandera frente a la derecha y la Iglesia. Diversos dirigentes socialistas y ministros, incluso el propio presidente del Gobierno, opinaron inicialmente con mucha prudencia sobre las detenciones de médicos y responsables de los centros investigados, pero a medida que las pesquisas se ampliaban y sacaban a la luz las infracciones flagrantes de la ley de despenalización del aborto, su respuesta ha ido extremándose y haciéndose inquietantemente radical. La razón es que el mito progresista del aborto ha cedido ante la cruel realidad de prácticas homicidas contra fetos de hasta ocho meses, de engaños a las mujeres que preguntaban por la legalidad del aborto que se iba a producir y de falsificaciones de los informes técnicos para avalar la interrupción del embarazo con la excusa del riesgo «psíquico» para la madre. Ahora, tanto el Gobierno como el PSOE, sin librarse de la confusión que les provoca el cambio de tendencia en la opinión pública, se han instalado en una actitud de enfrentamiento a los jueces y de abierta contradicción con la ley. Además, todo parece indicar que están intentado manipular los medios de comunicación, para presentar como retrógrados a los progresistas que defienden la vida de todos, también la de los no nacidos.

 

JD Mez Madrid

Gritos en el silencio.

Por foro aragón liberal - 30 de Enero, 2008, 15:21, Categoría: General

Me conmovió la aseveración de Micaela Melcea: "quiero abortar" y más todavía su conversión a no cometer un asesinato, matando a su hijo en sus propias entrañas y cuenta: "Tengo 25 años y, después de un camino largo, me di cuenta de que estaba embarazada. Fue un embarazo inesperado, y un test me lo confirmó. Yo quise abortar. ¿ No querría yo a mi niño? Claro que sí, como todas las madres; pero yo tenía apuros y decía: "no lo voy a guardar", "no lo quiero", "no necesito un niño". Estaba trabajando pero mi marido no, y por esto no lo quería; no teníamos una situación económica buena, teníamos una habitación en alquiler y después íbamos a quedarnos en la calle. Una buena gente me abrió los ojos y  por eso pensé y decidí  no abortar. Hemos alquilado un piso donde vivimos ahora. Fui para hacer los primeros análisis, las primeras ecografías y oí latir corazón de mi hijo. Me emocioné. Ahora tengo una maravilla de niño. No puedo vivir sin él. Soy feliz mirando a mi pequeño. Me arrepiento por haber pensando asesinar una vida. Le estoy mirando y no lo puedo creer. Mi niño es un regalo de Dios".
 
"Un niño es un amor hecho visible", afirmó Friedrch von Hardenberg.
                                                                                                                                                                                                                            
CLEMENTE FERRER ROSELLÓ
Presidente del Instituto Europeo de Marketing, Comunicación y Publicidad

Marcha por la vida de Paris. Enero 2008

Por foro aragón liberal - 30 de Enero, 2008, 12:55, Categoría: General

FEDERACIÓN ESPAÑOLA DE ASOCIACIONES PRO VIDA
ONG Consultiva Especial del Consejo Económico y Social de las Naciones Unidas
Correo electrónico: info@provida.es

La Federación Española de Asociaciones Pro Vida participó en la Marcha por la Vida organizada por el colectivo 30 Años Bastan (http://www.30anscasuffit.com) en París el 20 de enero de 2008. Junto con otros representantes de organizaciones en defensa de la vida y de la familia de todos los países europeos, la Marcha congregó a más de 20.000 personas con el lema Por una Civilización de la Vida.

Calificada como un gran éxito por los organizadores, fue una ocasión de comprobar la creciente fuerza de las organizaciones europeas que defienden la vida y la familia a través de nutridos grupos procedentes de Francia, Bélgica, Alemania, Irlanda, Polonia, Hungría, Croacia, Italia, Austria, España y Portugal, entre otros.

Los medios de comunicación aprovecharon el ofrecimiento de entrevistas por los diversos representantes internacionales, interesados especialmente en los motivos de la Marcha y en la situación de cada país.

El grupo de españoles consiguió utilizar una gigantesca pancarta, ya usada en otras manifestaciones de España, con el lema Liberté, Egalité et Maternité, que, instalada en la Plaza de la República, causó verdadera sensación entre los manifestantes.

El movimiento provida europeo muestra una vez más su alegría al celebrar la vida y anima a promulgar leyes a favor de la vida y la familia, como forma de asegurar el progreso de la sociedad, en la cual nadie debe verse obligado a morir o a matar a nadie.

Colección completa de fotos: http://cseninfo.free.fr/mplv_2008/

Secretaría General
Federación Española de Asociaciones Pro Vida

El Blog

Calendario

<<   Enero 2008  >>
LMMiJVSD
  1 2 3 4 5 6
7 8 9 10 11 12 13
14 15 16 17 18 19 20
21 22 23 24 25 26 27
28 29 30 31    

Categorías

Sindicación

Enlaces

Alojado en
ZoomBlog