Enero del 2008
Lugar: Valencia
(VERITAS) Obispos valencianos y de la Provincia Eclesiástica valentina
concelebrarán
el próximo sábado, 2 de febrero, en la Catedral de Valencia, un solemne "Te
Deum", seguido de una oración, presidido por el arzobispo de Valencia,
cardenal
Agustín García-Gasco, con motivo del 800 aniversario del nacimiento y
bautizo
del rey Jaime I el Conquistador, según informó Aván.
Simultáneamente, las campanas de diversas iglesias de la ciudad voltearán
por el aniversario del fundador, en el siglo XIII, del Reino cristiano de
Valencia.
El Te Deum que será interpretado corresponderá a una composición del autor
contemporáneo valenciano César Cano, encargada por el Ayuntamiento de
Valencia
en 1988 para celebrar en la Catedral el 750 aniversario de la conquista de
la ciudad.
|
|
Ante el problema, que
con motivo de la investigación a las clínicas abortistas, que le ha caído encima
del Gobierno, creo que éste debería frenar sus impulsos partidistas y
reconsiderar su respuesta, porque está dando a entender que una investigación
judicial, con todas las garantías y para averiguar si han existido abortos
ilegales, equivale a una caza de brujas contra mujeres. Las reuniones que han
mantenido los representantes de las clínicas abortistas con los ministros de
Sanidad y Justicia sólo agravan esta actitud agitadora del Gobierno, contraria a
las más elementales normas del respeto institucional a la Justicia. Más valdría
que el Gobierno exigiera a esos centros que cumplieran la legalidad antes que
aparecer como protector de los abortos ilegales que investiga la justicia y del
rentable negocio de la interrupción del embarazo. El partido socialista está
dando muestras, aunque no lo diga abiertamente, de hasta donde quiere llegar con
el aborto en la próxima legislatura
Jesús Martínez
Madrid |
|
|
Para
aquellos que nos preocupamos por la formación de los jóvenes y por los problemas
de una sociedad dominada por el relativismo el optimismo es una buena terapia,
tal vez por eso es uno de los valores que mayor interés ha despertado entre los
investigadores de la psicología actual.
La
principal diferencia entre un optimista y un pesimista radica en el enfoque con que se aprecian las cosas,
empeñarnos en descubrir inconvenientes y dificultades nos provoca apatía y
desánimo. El optimista supone hacer ese mismo esfuerzo para encontrar
soluciones, ventajas y posibilidades. La diferencia es mínima pero tan
significativa que nos invita a cambiar nuestra actitud hacia la consecución de
ese valor.
En
general, parece que las personas más optimistas tienden a tener mejor humor, a
ser más perseverantes y exitosos e, incluso, a tener mejor estado de salud
física. De hecho, uno de los resultados más consistentes en la literatura
científica es que aquellas personas que poseen altos niveles de optimismo y
esperanza (ambos tienen que ver con la expectativa de resultados positivos en el
futuro y con la creencia en la propia capacidad de alcanzar metas) tienden a
salir fortalecidos y a encontrar beneficio en situaciones traumáticas y
estresantes. Pienso que puede ser importante nos tomemos con optimismos las
situaciones difíciles. No obstante los que apoyamos nuestras actuaciones en la
ayuda de un Ser superior (Dios) tenemos más facilidad para el optimismo, es así
que sin afirmar que el optimismo tiene una base cristiana, los que vivimos con
tal lo tenemos más fácil.
Mª Helena Vales-Villamartin
Navarro |
|
|
Son deliciosos esos paseos que, a pesar de que hace
frío, se hacen con un amigo a primera hora de la mañana, cuando las calles
empiezan a recibir a la gente que camina hacia su trabajo o a comprar el pan de
cada día y a llevar a sus hijos al colegio o a la guardería. Hay saludos entre
unos y otros porque alguien lo inició un día. Se conocen sólo por verse cada día
a esa hora temprana de la mañana; forman parte de una sociedad amable.
Y hasta se echa de menos a quien hoy no se ha encontrado en el
camino de siempre y a la misma hora. ¿Qué le habrá ocurrido para que hoy no esté
por aquí?. Puede que esa pregunta no se haya exteriorizado, o tal vez sí se la
haya hecho llegar al amigo con el que se camina por un trecho común del andar
mañanero, y ello es una señal del interés que se siente por el bienestar de cada
persona. ¿Qué le pasa a cualquier persona en nuestra sociedad?.
Al día siguiente, si se vuelve a repetir esa ausencia, se
procura indagar la causa que la motiva y, para ello, se unen los esfuerzos de
ambos amigos, de esos que cada mañana tienen una pequeña parte de sus vidas en
común. Es una muestra de la disposición del ser humano por cualquier otra
persona, que siempre se agradece porque es necesaria esa amabilidad. No es
necesario más que un pequeño detalle para que el agradecimiento y la confianza
aparezcan.
Lo malo sería que esos dos que deben recorrer un mismo camino,
al mismo tiempo, lo hicieran discutiendo entre sí, sin prestar atención a lo que
les rodea. Dejarían de saber lo que ocurre a su alrededor y no estarían en
condiciones de dar respuesta adecuada; ni siquiera un detalle de amabilidad.
Cuando eso ocurre se llega a crear animosidad; disgusto en aquella gente que se
siente ignorada por quienes, un día, le ofrecieron una muestra de
sensibilidad.
Peor, aún más, cuando esas dos personas se distancian entre sí
y no llegan a conocer la verdad de lo que ocurre. Cada cual se hace una idea de
ello, la que le proporcionan unas fuentes, pero no llegan a ponerse de acuerdo
en la forma de apreciar la situación y en la solución a adoptar. Quienes sufren
esas desavenencias son los que han de recibir atención.
La sociedad, así tratada, se muestra disgustada, desorientada,
falta de motivación hacia un fin atractivo e importante para ella misma, para su
conjunto, y para todo lo que la rodea. Hay desconcierto y enfado en el interior
de la sociedad así tratada y ello trasciende más allá de sus propias fronteras,
creándose desconfianza a causa de esa descomposición.
En el desarrollo de una nación es muy mala cosa no caminar
unidos quienes tienen la responsabilidad de dirigirla. Hay que caminar unidos,
como esos dos amigos que, a primera hora de cada mañana, se encuentran con los
que van al colegio, a su trabajo y a comprar el pan y que se interesan por su
bienestar con palabras y gestos sencillos, llenos de sinceridad.
Manuel de la Hera Pacheco. |
|
|
Con respecto al
aborto, el Sr. Rodríguez Zapatero asegura que tendrá un "compromiso especial"
con las mujeres que deseen abortar y los médicos que las atiendan. Y es que
el presidente del Gobierno ha asegurado que se comprometería a
salvaguardar la seguridad jurídica de las mujeres y los médicos que practiquen
abortos, por supuesto dejando de lado la vida de los más indefensos. Todo parece
afirmar que este "compromiso especial" formará parte de su programa electoral,
de tal manera que la Ley del Aborto aprobada en 1985 y que ya se ha cobrado más
de un millón de vidas, sufriría una reforma y dejaría aún más desamparados a los
niños no nacidos.
Entre los cambios propuestos por el Ejecutivo de
Zapatero, se contemplaría un acceso prácticamente libre de todas las mujeres, al
mismo tiempo que salvaguardaría a todos médicos que realicen los abortos. Si no
entiendo mal esto quiere decir que si vuelve a ser presidente del Gobierno
tendremos "aborto libre" ya que, en cualquier caso habrá impunidad para los que
practiquen cualquier tipo de aborto. Así las cosa pregunto ¿matar impunemente a
los más indefensos es progresismo? ¿El progreso está en el respeto por la vida o
en la selección de humanos por intereses cuando no por capricho? Si la
salvaguarda es para mujeres y médicos que practican abortos sin especificar,
quiere decir que el aborto será libre.
Jesús Morales Martín |
|
|
Desde que se dieron a conocer las primeras
investigaciones en Madrid y Barcelona contra centros sospechosos de practicar
abortos ilegales, el Gobierno socialista ha ido improvisando, con
contradicciones y falta de rigor, su respuesta a un asunto, poco progresista,
que la izquierda ha tomado como bandera frente a la derecha y la Iglesia.
Diversos dirigentes socialistas y ministros, incluso el propio presidente del
Gobierno, opinaron inicialmente con mucha prudencia sobre las detenciones de
médicos y responsables de los centros investigados, pero a medida que las
pesquisas se ampliaban y sacaban a la luz las infracciones flagrantes de la ley
de despenalización del aborto, su respuesta ha ido extremándose y haciéndose
inquietantemente radical. La razón es que el mito progresista del aborto ha
cedido ante la cruel realidad de prácticas homicidas contra fetos de hasta ocho
meses, de engaños a las mujeres que preguntaban por la legalidad del aborto que
se iba a producir y de falsificaciones de los informes técnicos para avalar la
interrupción del embarazo con la excusa del riesgo «psíquico» para la madre.
Ahora, tanto el Gobierno como el PSOE, sin librarse de la confusión que les
provoca el cambio de tendencia en la opinión pública, se han instalado en una
actitud de enfrentamiento a los jueces y de abierta contradicción con la ley.
Además, todo parece indicar que están intentado manipular los medios de
comunicación, para presentar como retrógrados a los progresistas que defienden
la vida de todos, también la de los no nacidos.
|
|
|
Me conmovió la aseveración de Micaela Melcea:
"quiero abortar" y más todavía su conversión a no cometer un asesinato, matando
a su hijo en sus propias entrañas y cuenta: "Tengo 25
años y, después de un camino largo, me di cuenta de que estaba embarazada. Fue
un embarazo inesperado, y un test me lo confirmó. Yo quise abortar. ¿ No querría
yo a mi niño? Claro que sí, como todas las madres; pero yo tenía apuros y decía:
"no lo voy a guardar", "no lo quiero", "no necesito un niño". Estaba
trabajando pero mi marido no, y por esto no lo quería; no teníamos una situación
económica buena, teníamos una habitación en alquiler y después íbamos a
quedarnos en la calle. Una buena gente me abrió los ojos y por eso pensé y
decidí no abortar. Hemos alquilado un piso donde vivimos ahora. Fui para
hacer los primeros análisis, las primeras ecografías y oí latir corazón de mi
hijo. Me emocioné. Ahora tengo una maravilla de niño. No puedo vivir sin él. Soy
feliz mirando a mi pequeño. Me arrepiento por haber pensando asesinar una vida.
Le estoy mirando y no lo puedo creer. Mi niño es un regalo de
Dios".
"Un niño es un amor hecho visible", afirmó Friedrch
von Hardenberg.
CLEMENTE FERRER
ROSELLÓ
Presidente del Instituto Europeo
de Marketing, Comunicación y Publicidad |
|
FEDERACIÓN ESPAÑOLA DE ASOCIACIONES PRO
VIDA
ONG Consultiva Especial del Consejo Económico y
Social de las Naciones Unidas
La Federación Española de Asociaciones Pro Vida
participó en la Marcha por la Vida organizada por el colectivo 30 Años
Bastan (http://www.30anscasuffit.com) en París
el 20 de enero de 2008. Junto con otros representantes de organizaciones en
defensa de la vida y de la familia de todos los países europeos, la Marcha
congregó a más de 20.000 personas con el lema Por una Civilización de la
Vida.
Calificada como un gran éxito por los organizadores, fue
una ocasión de comprobar la creciente fuerza de las organizaciones europeas que
defienden la vida y la familia a través de nutridos grupos procedentes de
Francia, Bélgica, Alemania, Irlanda, Polonia, Hungría, Croacia, Italia, Austria,
España y Portugal, entre otros.
Los medios de comunicación aprovecharon el ofrecimiento
de entrevistas por los diversos representantes internacionales, interesados
especialmente en los motivos de la Marcha y en la situación de cada
país.
El grupo de españoles consiguió utilizar una gigantesca
pancarta, ya usada en otras manifestaciones de España, con el lema Liberté,
Egalité et Maternité, que, instalada en la Plaza de la República, causó
verdadera sensación entre los manifestantes.
El movimiento provida europeo muestra una vez más su
alegría al celebrar la vida y anima a promulgar leyes a favor de la vida y la
familia, como forma de asegurar el progreso de la sociedad, en la cual nadie
debe verse obligado a morir o a matar a nadie.
Secretaría General
Federación Española de Asociaciones Pro
Vida |
|
|
Quisiera felicitar al señor Obispo de Tarazona, don Demetrio Fernández, por
la claridad y valentía de su carta pastoral sobre el verdadero significado de la
familia cristiana. En ella felicita “a todos los jóvenes esposos que tienen
hijos… Bienvenida sea esta nueva generación de familias cristianas. De ellos es
el futuro”.
Aunque no
menciona a ningún partido político, hace a todos una clara advertencia: “estén
atentos los que buscan votos para superar el empate técnico. Un matrimonio joven
cristiano no estará dispuesto a darlos a quienes no defiendan la familia, tal
como Dios la ha diseñado. Si para ganar votos ese partido promueve o tolera el
divorcio, o la uniones homosexuales, o el aborto, o la píldora del día después,
o la manipulación de embriones, ese partido, sea de derechas o de izquierdas, no
merece el voto de una familia cristiana”.
Más clara,
el agua. En España tanto el PP como el PSOE atentan desde el poder contra la
vida y la familia. ¿A quién deben votar entonces los católicos? ¿A qué partido
votamos los que luchamos por la vida de los no nacidos? ¿A quién podemos votar
los que creemos que la familia tradicional es la única opción progresista para
la sociedad?
Desde mi
humilde punto de vista, y ahora más que nunca, es necesario votar en conciencia.
El votar al menos malo se acabó: el menos malo también es malo. Mi voto en las
próximas elecciones será para Familia y Vida, un partido formado por familias
comprometidas que ni proceden de la política ni pretenden vivir de ella. En
marzo me voy a dar el gustazo de no votar a ningún político.
Raúl Sempere
Durá
www.campanasdelibertad.es
|
|
|
ABC MADRID.
Los obispos españoles aprobarán entre hoy y el jueves
una nota «ante los comicios del 9 de marzo» en la que, según confirmó ayer ABC,
reclamarán a los católicos que la orientación de su voto tenga en cuenta
aquellas propuestas que propugnen el aborto o la eutanasia o no defiendan la
institución del matrimonio y la familia tradicionales.
La nota, que será consensuada en la reunión de la
Comisión Permanente, será «muy similar» a la aprobada la pasada semana por los
obispos andaluces, según supo este periódico de fuentes episcopales de toda
solvencia. Aunque, como es tradicional, los obispos no reclamarán el voto para
formación política alguna puesto que «ninguna encierra en su totalidad el
Evangelio», sí indicarán a los católicos algunos «criterios» para ejercer su
derecho.
Entre los más destacados, se encuentra la rotunda
oposición de la Iglesia a las legislaciones que, directa o indirectamente,
avalen el aborto, la eutanasia o la clonación, así como la cerrada defensa del
matrimonio concebido como unión entre hombre y mujer orientada a la vida y a la
creación de la familia.
La reunión que comienza hoy será la última antes de
otras elecciones, esta vez a la Presidencia, Vicepresidencia, Comité Ejecutivo y
Comisiones Episcopales en la Casa de la Iglesia. El único cargo que no se
renovará en la próxima Asamblea Plenaria -del 3 al 7 de marzo, días antes de las
generales- será el de secretario general, ya que Juan Antonio Martínez Camino no
concluye su mandato hasta noviembre.
Como anticipo a la Comisión Permanente, la Casa de la
Iglesia acogió ayer la entrega de los Premios «Bravo» a la comunicación, evento
que cada año congrega en Madrid a los profesionales de la información religiosa
y a responsables de los grandes medios de comunicación. Entre los premiados,
destacó el «Bravo» especial para el arzobispo emérito de Pamplona, Fernando
Sebastián, quien en su discurso en nombre de los galardonados denunció cómo «en
la España de hoy no faltan personas, grupos, instituciones poderosas, que no ven
con buenos ojos la presencia de la Iglesia, ni de los eclesiásticos, ni de los
cristianos confesantes en los medios de comunicación». Unos poderes que, en
opinión del prelado, «preferirían una Iglesia calladita, cobarde, y unos
cristianos timoratos y recluidos».
«Nadie nos podrá callar»
Sin embargo, Sebastián apuntó que «tendrán que
acostumbrarse a lo contrario», puesto que «la Iglesia es toda ella, y cada vez
más, Palabra», una voz «que debe resonar de todas las maneras posibles en el
mundo entero por los innumerables terminales de la vida y de los afanes de miles
y millones de cristianos, que nadie podrá callar». Por su parte, el obispo de
Jerez, Juan del Río, presidente de la Comisión Episcopal de Medios, que concede
los premios «Bravo», hizo un llamamiento a la Iglesia y a los medios de
comunicación para «buscar puentes de entendimiento en la situación actual, lo
cual nos ayudará a todos». |
|
|
Los
agricultores franceses productores de cereales y oleoproteaginosas han
reaccionado en un comunicado a la posibilidad sugerida de establecer una
moratoria sobre el cultivo de variedades obtenidas mediante ingeniería
genética.
Afirman que "Toda congelación de los OGM (Organismos
Modificados Genéticamente) o transgénicos conduciría a nuestra agricultura al
aislamiento y a la dependencia tecnológica y alimentaria de los agricultores y
los consumidores". Por otra parte, solicitan al presidente Sarkozy que escuche
la opinión de la mayoría de los científicos y los expertos, que al día de hoy
opinan que los OMG autorizados no solo no suponen riesgos para la salud humana,
sino que además mejoran la seguridad de los alimentos y supone un progreso para
el medio ambiente, al reducir el uso de pesticidas. Los agricultores recuerdan
finalmente que "Francia es el país de las luces y de resistencia al
oscurantismo" y apelan al presidente a no caer en la trampa tendida por los
"vendedores de miedo".
Por
su parte la organización de cooperativas agrarias se ha expresado en el mismo
sentido, oponiéndose a una eventual moratoria sobre los OMG y reclamando un
marco jurídico estable "Los OMG forman parte de las innovaciones y su producción
y utilización debe estar regulada, pero autorizada y protegida... La economía
agraria, igual que la de otros sectores económicos no será competitiva ni
mejorará su respecto al medio ambiente sin recurrir a todas las innovaciones
tecnológicas". Sin duda alguna ésta es una de ellas. Nos cuesta entender que
aquellos que acusan de oscurantismo a los que lucha por la vida de todos los
hombres se opongan sistemáticamente y de manera acientífica a los avances
científicos y tecnológicos. ¿No les parece que estos son los verdaderos
oscurantistas?
Xus
D Madrid
|
|
La Asociación Unidos
por la Vida informa al Sr. Bermejo y a toda la sociedad de sus actividades desde
su nacimiento en 1998.
Madrid, 28 de enero de
2008.- “La Asociación Unidos
por la Vida agradece al Ministro Bermejo su interés por nuestras actividades en
defensa de los niños en gestación entre los años 1998 y 2004, y nos da la
oportunidad de hacerlas llegar a ese 72% de la sociedad que apoya nuestra
causa1,” afirma su presidenta, Pilar Gutiérrez.
Desde el éxito de su
campaña contra el aborto libre o 4º supuesto en 1998, Unidos por la Vida ha
realizado, entre muchas otras, las siguientes actividades durante el mandato del
Partido Popular:
·
Presentación
de un recurso de inconstitucionalidad ante el Defensor del Pueblo contra la
inclusión de la píldora RU-486 en
la Seguridad Social en 1999 (denegado);
·
Manifestación
contra la RU-486 ante el Ministerio de Sanidad y entrega de las 12.000 firmas
recogidas (12 de julio 1999);
·
MARCHA
POR EL RESPETO A LA VIDA al Palacio de la Moncloa, con Manifestación en la Pza.
de la Moncloa el Día Universal de la Infancia (20 de noviembre de 1999), con
entrega al Presidente del Gobierno de 12.200 firmas por una Amnistía para los
niños en gestación en el año 2000. Noticia dada en Radio Nacional (Radio 5 Todo
Noticias), más intervenciones en la
COPE y Radio Libertad;
·
Denuncia
administrativa a la Comunidad de Madrid por la administración de píldoras
abortivas postcoitales (PDD) en los Centros de Salud de Getafe y Leganés (año
2000);
·
Manifestación
en la Puerta del Sol con ocasión del XI Aniversario de la Convención de los
Derechos del Niño, 20 de noviembre. Reparto de 5.000 folletos a los transeúntes
y cartas a Ruiz-Gallardón, Aznar y Ministra de Sanidad
(2001)
·
Manifiesto
por la Vida
con 2.200 firmas, entregado al Presidente del Gobierno el 5 de julio de
2002.
·
En
2004: Lanzamiento del Proyecto No Más
Silencio de divulgación y terapia del Síndrome Post-aborto, subvencionado
inicialmente por el Partido Popular de la Comunidad de Madrid y posteriormente
retirada ante la campaña de acoso del Grupo Prisa (ver
www.nomassilencio.com/actualidad).
Además
de estas iniciativas, se han realizado anualmente tres campañas a nivel
nacional: Un Clavel por la Vida (el 5
de julio), La Maternidad es Navidad y
actos públicos en el Día Universal de la
Infancia (20 de noviembre). Todas ellas figuran en
su Memoria publicada en www.unidosporlavida.org (quienes
somos).
Añade la Presidenta de
UPV que “el Partido Popular se ha mostrado siempre sensible a nuestras demandas,
pero al mismo tiempo excesivamente preocupado por el respeto a la voluntad
popular, que creían no ser favorable a la causa de la vida, aunque ya en
diciembre de 1999 los datos del CIS mostraban un 52% de oposición al aborto.
Ahora esa oposición alcanza el 72%, pero el gobierno del que forma parte el Sr.
Bermejo hace gala de un total desprecio a esa voluntad popular.”
Sandra
G. Silva
Jefe
de Prensa
sandra@unidosporlavida.org
Tel:
609229806
1 según encuesta de El
Mundo publicada el 23 de diciembre de
2007 |
|
|
El director de cine alemán Oliver Hirschbiegel afirmó: "Es
importante subrayar que el suicidio es un acto morboso, decadente y
cobarde".
A través de la red de redes, Internet, los llamados "pactos
de la muerte colectivos", se están convirtiendo en una epidemia entre los
jóvenes japoneses. Es la alarmante señal del vacío interior, de la desesperación
de quienes no tienen esperanza, de aquellos que arruinan su vida porque la falta
de fe no les deja verle sentido.
El primer caso tuvo lugar en Tokio.
Vivimos en una cultura de la muerte aunque esté oculta tras
los ropajes del consumo y del bienestar. Basta profundizar un poco para que esta
indigencia mortal se presente tal como es, con un egoísmo feroz, una violencia
agresiva y el poco respeto por la vida que es un don divino. Todo ello aliñado
por los mejores ingredientes hedonistas y materialistas que nos llevan a un
estado de naturaleza donde todo está permitido, donde no existe el más mínimo
referente moral. Es urgente una educación espiritual y moral en la juventud,
que les devuelva la ilusión de vivir.
CLEMENTE FERRER
ROSELLÓ
Presidente del Instituto Europeo
de Marketing, Comunicación y Publicidad |
|
|
En
Valladolid ha habido recientemente dos concentraciones en Fuente Dorada, una de
más de quinientas personas contra el aborto ( coincidió con la llegada del AVE y
apenas tuvo eco en la Prensa de papel); otra, de unas cien, a su
favor.
Quienes promueven el
aborto,
lo
consienten o lo votan, ¿saben en qué consiste?"El aborto es un
homicidio", como dice Giuliano Ferrara , director del diario Il Foglio. El ateo
y ex-comunista Ferrera ha sido abortista; pero ahora pide que la moratoria de
las Naciones Unidas para la aplicación de la pena de muerte se aplique también
al aborto. Por su parte, el Vaticano comenzará en Latinoamérica una campaña
mundial "para
promover la petición de una moratoria del aborto ante las Naciones Unidas" (La
República, 24/1/08). Cuando el crimen
y la injusticia se extiende en una sociedad, sólo vale su abolición. Sucedió con
la esclavitud y debe suceder con la pena de muerte extendida al inocente
mediante el aborto. Jamás se debe despenalizar ningún crimen
(bastan los atenuantes de la ley general para casos límite). La despenalización
está llevando a confundir maldad con bondad, injusticia con
derecho. Judith Fetrow, ex-abortista estadounidense confiesa:
"…Aún con los mejores médicos los abortos tienen muchas complicaciones menores y
a veces mayores (…). Yo observé al Dr. William Pierd perforarle el útero a una
mujer y después mentir acerca de la gravedad de la perforación(…).Aunque se
puede impedir que los empleados vean los cuerpos despedazados de los bebés, no
hay vacuna para hacerlos inmunes al olor de sangre, que penetra la clínica los
días de matanza (…). La PPFA (Planned Parenthood Federation of America), no
quiere que se hable de complicaciones ni de errores (…)Y el público se ha creído
un paquete de mentiras. Detrás de puertas cerradas acostumbrábamos a bromear
acerca del término 'pro opción' [= a favor del aborto]. En nuestra clínica la
única opción era que la clínica consiguiera su negocio".
Josefa Morales de Santiago. |
|
|
El cardenal arzobispo de Barcelona, Lluís Martínez
Sistach, recordó, en la misa previa al acto en defensa de la vida y de la
familia, que "la familia se fundamenta en el matrimonio y destacó el valor de la
vida "desde el primer momento de su concepción".
En el acto, al que asistimos más de 6.000 personas y que
organizó la plataforma Pacto por la Vida y la Dignidad, Sistach destacó también
que "la maravillosa realidad del matrimonio como íntima comunidad de vida y de
amor entre un hombre y una mujer, abierta esta unión a la vida humana,
engendrando hijos y educándolos para que sean buenos ciudadanos y buenos
cristianos".
"La familia, fundamentada en el matrimonio, es el lugar
primero de la humanización de la persona y de la sociedad y es la cuna de la
vida humana y del amor", prosiguió, y añadió la "buena noticia del valor
precioso de la vida desde el primer momento de su concepción hasta la muerte
natural, de la cual sólo Dios es el amo". No han faltado quien ha intentado
boicotear y/o ha calificado el acto
de subversivo.
Si estas palabras son subversivas, si decir esto es,
según miembros del Gobierno,
imponer el catecismo en las leyes del Estado, está claro que el Gobierno
no pretende el bien común para la sociedad española sino imponer por ley su
modelo de sociedad, lo cual justifica este tipo de manifestaciones a favor de la
vida y de la familia.
Jesús D Mez Madrid |
|
"La renta agraria en la UE subió un 4,7% en
2007"
Según datos provisionales publicados por Eurostat, la
renta agraria por ocupado creció un 4,7 % en la UE-27 Unión Europea). Los
mayores incrementos se han dado en Lituania (58,5 %); República Checa (+20,6 %)
y Estonia (+19,4 %), mientras que algunos países han tenido una evolución
negativa, como Bulgaria (-18,6 %), Rumania (-16,1 %); Portugal (-5,8 %) o Grecia
(-1,6 %). España tuvo un incremento del 10,4%.
El
aumento de renta se debe principalmente a los mayores precios de productos
agrícolas y en especial de cereales, que han subido un 45,5 % por término medio,
o de las oleaginosas (+22,4 %). Los países en los que ha habido mayor descenso
de la renta (Bulgaria y Rumania) se corresponden con los que han estado
afectados por sequías y han visto muy mermada su producción.
En
cambio para los productos ganaderos, la situación ha sido menos favorable
habiendo diminuido los precios carácter general (-1 %), con la excepción de la
leche y el pollo que subieron. Los precios del porcino descendieron un
12,3%
Los
precios de los insumos subieron un 5,3 % de media, y en mayor medida en el caso
de los piensos (+13,9 %)
Después de leer estos datos y haber seguido de cerca los acontecimientos en
el campo agrícola y ganadero, tengo la sensación de que las estadísticas
mienten, al menos con relación al Estado Español, sino que preguntes a los
ganaderos, que llevan todo el año perdiendo dinero, si su renta a aumentado un
10 % o si el pienso se ha incrementado en un 13,9 % o si el abono, el gasóleo,
etc sólo ha subido un 5,3 %. Con todos los respetos por Eurostat, pero estos
datos no se corresponden con los que manejan los ganaderos.
Domingo Martínez Madrid |
|
|
Entre unos y otros no te lo ponen fácil y resulta
que el domingo, en lugar de ser un día de descanso, se convierte en horas de
expectación de noticias seguidas de otras en las que se trata de descifrar el
alcance de lo oído o de lo acontecido. A todo ello se añade un intento, lo más
ajustado posible, de valoración de lo acaecido. Con esa carga, a las tantas de
la noche se va uno a la cama y todo lo almacenado se empeña en seguir bullendo
durante el sueño.
Claro que se trabaja con todo eso, aunque en parte se trate de
partidos de fútbol y otra la de la pugna de los partidos políticos tratando de
situarse en el puesto de cabeza para las elecciones del 9 de Marzo. Los
marcadores del día en lo que al fútbol se refiere no ofrecen duda, pero en la
otra competición hay que recurrir a estimaciones que aportan algunos analistas -
con alguna que otra tendencia partidista - y a la valoración que uno mismo se
atreva a hacer.
Este domingo último, al regreso a casa, pude ver que las
cafeterías estaban abarrotadas con personas que veían el partido que jugaban
bilbaínos y barceloneses. El resultado de ese partido estaba ligado, casi
totalmente, al del que después jugarían el Madrid y el Villarreal. Partidarios
de unos y otros se mantenían en tensión y cada jugada, al paso del tiempo, hacía
crecer ilusiones o la decepción. A última hora vi., en TV, un resumen del
partido de Madrid y empecé a echar cuentas sobre quién sería el ganador de la
Liga.
Cuentas que se ligaban con las de la situación económica, de
nuestro país y del resto del mundo, y con un ofrecimiento, a primera vista
generoso, que ha recibido el calificativo de desacertado y hasta inmoral ya que
se trata, claramente al decir de estos, de una compra de votos con dinero que es
de todos. Estas cosas no es conveniente hacerlas así, de forma tan sorpresiva,
pues no es época de regalos sino, más bien, de ajustar muy bien los gastos.
No es fácil conciliar el sueño después de haber estado sometido
a esas presiones que, a fin de cuentas, no constituyen casos de vida o muerte.
Es una sobrecarga, en todo caso, a algo que es mucho más importante: el acoso al
sentido de la vida; a lo que es en sí la vida en todas sus fases y a la atención
que, por todos, a ella se debe.
No ayuda a descansar que el equipo de uno pase una mala racha -
uno lo sigue desde que era un niño - y tampoco ayuda ese amenaza a los ahorros,
el aumento de gastos y el regalo interesado que se promete por quien quiere
obtener beneficios de ello, pero ¿acaso puede ayudar a descansar el anuncio de
seguir atacando a la vida del ser humano?.
No se puede entender que quienes propugnan ese ataque a la vida
puedan descansar, aunque su equipo gane y su economía esté a salvo de quiebras.
El derecho fundamental a la vida es algo que está por encima de cualquier otro
deseo.
Manuel de la Hera Pacheco. |
|
|
El PSOE, alarmado por la crisis inminente y la
consiguiente merma electoral, sigue repartiendo dinero a diestro y siniestro. Su
última ocurrencia es la "compra" del voto de 13 millones de españoles a 400
euros la unidad a modo de regalo fiscal. Ningún partido debería tener entre sus
intereses principales la cantidad de votantes de su lado sino un bien más alto:
favorecer a los ciudadanos hacia un progreso no tanto material como integral.
Los bienes terrenos justos sirven para sustentar a las familias pero toda una
serie de medidas tomadas por este último gobierno hace peligrar el bien moral de
los españoles. Qué pocos son los que reflexionan ante el bien supremo del alma.
Sí, porque el hombre además de las necesidades materiales debe buscar con
preferencia las espirituales, sino, ¿de qué le servirá en la eternidad todo lo
que aquí ha acumulado?. Persigamos nuestro beneficio más allá de esta vida si de
verdad queremos ser sabios y merecer buenos gobernantes.
María Dolores Bravo
|
|
El Gobierno británico instalará detectores de metales en varios
institutos para prevenir el uso de cuchillos y navajas entre los
estudiantes. Estamos en un mundo loco en el que los menores son los
más afectados. Cuchillos y navajas son instrumentos para defenderse de
un ataque y entre estudiantes eso no debería darse. La violencia salta
en cada esquina y todos podemos ser víctimas de ella a cualquier hora
del día. No faltan los que, seguros de sí, empuñan armas y las
esgrimen en atracos y rencillas. El uso de éstas está fuera de la ley
de Dios y de los hombres que se han convertido en enemigos de sí
mismos en lugar de reforzar los lazos universales de la fraternidad
humana.
Eva N. Ferraz
|
|
Fue en Barcelona.
Un grupo de defensores progresistas de los animales protestaron, en la
plaza de la catedral para dejar constancia de las muertes de muchos animales,
cuyas pieles son utilizadas luego como abrigos costosos para los
humanos.
No reprocho la sensibilidad por
la naturaleza animal, sino lo que lamento profundamente y me parece un
acto de suma incoherencia, -¿o hipocresía?-, el que a tales personas no se les
ocurra organizar una protesta masiva, por todas partes, en defensa de la
naturaleza humana por la cruel matanza de millares de seres humanos
no nacidos, que a diario se realizan en España.
Bien la defensa de los pobrecitos
animales, pero muy mal el olvido y cruzarse de brazos ante los miles de
abortos, crímenes de seres humanos-cien mil el último cómputo- realizados con
los seres más indefensos e inocentes de la naturaleza global..
MIGUEL RIVILLA SAN
MARTÍN. |
|
Artículos anteriores en Enero del 2008
- La Infancia Misionera en 2008 no olvida a los no nacidos. (27 de Enero, 2008)
- El discurso del Papa. (27 de Enero, 2008)
- ¿Es menos persona con 8 que con 9? (27 de Enero, 2008)
- Microalgas: un recurso viable. (27 de Enero, 2008)
- Yo quise abortar. (27 de Enero, 2008)
- ¡Avances en bioética! Bienvenidos sean. (26 de Enero, 2008)
- El argumento de la ideología de género. (26 de Enero, 2008)
- La profanación de valores. (25 de Enero, 2008)
- ¿Pensamiento integrista o integrador? (25 de Enero, 2008)
- "Anhelos del s. XXI" (25 de Enero, 2008)
- Amar y ofrecer la verdad. (25 de Enero, 2008)
- El liberalismo de Losantos. (25 de Enero, 2008)
- Campaña "pro baby". (25 de Enero, 2008)
- Crueldades humanas. (25 de Enero, 2008)
- Muerte de la infancia. (25 de Enero, 2008)
- Abusos clericales. (25 de Enero, 2008)
- Lo malo no es el uso sino el abuso. (25 de Enero, 2008)
- El precio continua siendo el precio o el discurso errático de los políticos europeos. (25 de Enero, 2008)
- Difundir la cultura de la Vida: videos Provida. (25 de Enero, 2008)
- Entierro de fetos con nocturnidad. (25 de Enero, 2008)
- Aborto y corrupción. (24 de Enero, 2008)
- Siguen en sus trece. (24 de Enero, 2008)
- ¡Viva la familia! (24 de Enero, 2008)
- El aborto visto por una empleada de abortorio. (24 de Enero, 2008)
- El progresismo no puede ser otra cosa que abortista. (24 de Enero, 2008)
- El optimismo de un hombre de fe. (23 de Enero, 2008)
- El condón no es seguro. (23 de Enero, 2008)
- Entrevista a José María Garrido sobre AVA (Asociación de Víctimas del Aborto) (23 de Enero, 2008)
- Más de 200 padres aragoneses defienden la libertad de conciencia de sus hijos. (23 de Enero, 2008)
- Doctrina emanada de la ideología gubernamental. (23 de Enero, 2008)
- ¿ Por qué hay niños ue merecen la muerte? (23 de Enero, 2008)
- Como romper su matrimonio. (20 de Enero, 2008)
- Cuando el amor es mentira. (20 de Enero, 2008)
- Confesarse en T.V. (20 de Enero, 2008)
- Un partido sin ninguna etiqueta. (19 de Enero, 2008)
- España, entre los diez primeros. (19 de Enero, 2008)
- La Iglesia y la política (18 de Enero, 2008)
- La familia, familia. (18 de Enero, 2008)
- Amordazar a la Iglesia. (18 de Enero, 2008)
- Desechemos la palabra laicismo (18 de Enero, 2008)
- Hay demasiados hambrientos (18 de Enero, 2008)
- Tener un hijo (18 de Enero, 2008)
- Clínicas abortistas en pie de guerra (18 de Enero, 2008)
- Manifestantes pro aborto. (18 de Enero, 2008)
- Una promesa electoral. (16 de Enero, 2008)
- Como un temporal en la mar. (16 de Enero, 2008)
- La leche y los ganaderos. (16 de Enero, 2008)
- Fruto del relativismo. (16 de Enero, 2008)
- Dr. Nathanson. Fue la fuerza de la oración. (15 de Enero, 2008)
- La Federación Española de Asociaciones Provida remite una enérgica protesta al programa Informe Semanal. (15 de Enero, 2008)
- Os esperamos en Paris. (15 de Enero, 2008)
- Carta de Beethoven a sus hermanos. (15 de Enero, 2008)
- Apología del aborto en Informe Semanal. (15 de Enero, 2008)
- La falta de formación religiosa y el entender la cultura. (15 de Enero, 2008)
- El odio de los déspotas. (14 de Enero, 2008)
- Monseñor Munilla, la pena de muerte y los inocentes. (13 de Enero, 2008)
- Abolición del aborto, también desde la laicidad. (13 de Enero, 2008)
- Más allá del ataque suicida (13 de Enero, 2008)
- ¡Perú nos sigue necesitando! (13 de Enero, 2008)
- Abortar por capricho. (12 de Enero, 2008)
- La familia: Benedicto XVI y Rodríguez Zapatero. (12 de Enero, 2008)
- Aportación a la Iglesia en la Decalración de la Renta. (12 de Enero, 2008)
- ¿ Intenta ZP dividir a los Obispos? (12 de Enero, 2008)
- Guerras y religión. (10 de Enero, 2008)
- La lacra del aborto. (10 de Enero, 2008)
- Abortar no es progresista. (9 de Enero, 2008)
- Más de 1.000.000 vidas. (9 de Enero, 2008)
- EL SECRETARIADO DE MúSICA DE LA DIóCESIS DE ORIHUELA-ALICANTE ESTRENA PáGINA WEB. (8 de Enero, 2008)
- ¿Soberanía popular? (8 de Enero, 2008)
- Desnudos virtuales. (8 de Enero, 2008)
- La Iglesia: esa enmiga. (8 de Enero, 2008)
- La bajada de impuestos es creíble. (8 de Enero, 2008)
- Táctica de la izquierda para dividir a lso obispos. (8 de Enero, 2008)
- No hay motivos para medallas. (8 de Enero, 2008)
- El agua, proyecto nacional. (8 de Enero, 2008)
- Prostitutas a la fuerza. (7 de Enero, 2008)
- A la medida y estilo de Zapatero (7 de Enero, 2008)
- NOTA DE PRENSA DE LA FEDERACIÓN ESPAÑOLA DE ASOCIACIONES PROVIDA ANTE LA CIFRAS PUBLICADAS POR EL MINISTERIO DE SANIDAD Y CONSUMO. (7 de Enero, 2008)
- China y la pena de muerte (6 de Enero, 2008)
- Noche de Reyes (6 de Enero, 2008)
- Fomento del aborto ilegal. (6 de Enero, 2008)
- La Estrella de Belén y los Santos Reyes Magos. (5 de Enero, 2008)
- Coladero de abortos. Abc Editorial. (5 de Enero, 2008)
- Los Reyes Magos, ¿una leyenda? (5 de Enero, 2008)
- Cuando los Reyes Magos son los padres. (4 de Enero, 2008)
- La familia es hermosura de vida. (4 de Enero, 2008)
- En defensa de la familia. (4 de Enero, 2008)
- Esquela por los niños no nacidos. (4 de Enero, 2008)
- Familia y educación. (3 de Enero, 2008)
- ¡Como me toques! (2 de Enero, 2008)
- Y los ciudadanos de Nueva Jersey lo pensaron. (2 de Enero, 2008)
- Vuelve la corriente alcista al mercado internacional de cereales. (2 de Enero, 2008)
- El trabajo importa. (2 de Enero, 2008)
- Ecos de la Celebración por la familia. (1 de Enero, 2008)
|
El Blog
Alojado en
|
