14 de Noviembre, 2007

Beijing 2008: “un solo mundo, un solo sueño”, pero sin libertad religiosa.

Por Jorge Enrique Mújica - 14 de Noviembre, 2007, 23:42, Categoría: General

Prohibido introducir Biblias en China durante las Olimpiadas: están en la misma lista que las bombas y los bidones radiactivos.

Durante la serie de conferencias de prensa concedidas por el comité organizador de las olimpiadas del 2008 de mediados de octubre pasado, el país organizador ha dejado clara su postura en torno al tema religioso. En la lista de objetos prohibidos, al mismo nivel que bombas, armas de fuego, municiones, y sustancias radioactivas, se encuentran vedados cualquier tipo de materiales usados para la actividad religiosa. Según una nota de ACI PRENSA (31 de octubre de 2007), la Biblia está incluida en la polémica relación.

Ciertamente los católicos no son los únicos afectados por este hecho y las coacciones no se reducen al campo de la libertad religiosa pues también todo tipo de material político queda vetado.

En su carrera rumbo a la sede de las olimpiadas de 2008, Beijing compitió con ciudades como Osaka, Estambul, París y Toronto antes de ser declarada anfitriona. Desde un primer momento se le objetó a su candidatura las limitaciones existentes en el campo del respeto a los derechos fundamentales entre los que están la libertad de expresión y religiosa. No obstante, la ciudad alcanzó con facilidad la sede comprometiéndose a mejorar esos aspectos en acciones tan mínimas como permitir la libre circulación del turista por todo el país.

Y hasta se llegó a creer en unas olimpiadas libres, transparentes y a la luz del sol donde los turistas y reporteros podrían desplazarse y ver todo pero las operaciones de fachada han cedido al puño de fierro. El 20 de octubre pasado las dudas que aún quedaban experimentaron la amargura de una respuesta de un país que, en palabras del director de www.Asianews.it , Bernardo Cervellera, en una entrevista concedida al diario italiano La Stampa (12 de octubre de 2007), "quiere todas las ventajas económicas y de imagen de las olimpiadas pero sin abrirse al mundo". "China permanece como un país represivo".

La alarma en buena parte de las delegaciones que participarán en las olimpiadas se ha desencadenado. Y es que, como decíamos, no es un problema exclusivo de católicos y cristianos si bien la medida, en el campo de la libertad religiosa, va encaminada a mitigar una preocupación de las autoridades chinas especialmente respecto a ellos: con el anuncio de la ciudad anfitriona en 2004, muchas organizaciones religiosas católicas y cristianas vieron la oportunidad de utilizar los juegos olímpicos para llevar adelante su labor evangelizadora, encontrarse con los cristianos chinos, verificar en que condiciones viven su fe y ayudarlos concretamente. Una acción del todo válida.

Pero budistas y musulmanes no quedan exentos de esta medida si consideramos que, por ejemplo, los atletas musulmanes viajan con el Corán y que, al igual que la mayor parte de los creyentes de las demás religiones, ambos tienen necesidad de un lugar para la oración y, las más de las veces, manuales con rezos impresos de lógico cariz religioso.

Los católicos, además, precisan de un sacerdote que les celebre la misa con formas para consagrar y vino de un tipo, un crucifijo y misal para seguir los ritos los cuales quedarían fuera –permanece la incertidumbre respecto a los ministros de culto que muchos países, como Italia, tienen–.

Según el informe 2007 sobre Libertad Religiosa Internacional dado a conocer el 14 de septiembre pasado por el Departamento de Estado de Estados Unidos, China continúa siendo uno de los países "motivo de preocupación particular" (junto a Birmania, Arabia Saudí, Corea del Norte, Irán y Eritrea). La negligencia china persiste muy a pesar del Acuerdo Internacional de las Naciones Unidas sobre Derechos Civiles y Políticos que hace obligatorios los derechos a que se aspira y que se destacan en la Declaración Universal de los derechos humanos.

El Artículo 18 declara: "Todos tienen derecho a la libertad de pensamiento, conciencia y religión. Este derecho incluirá la libertad de tener o adoptar una religión o creencia de su elección, y la libertad, ya sea individualmente o en comunidad con otros y en público o en privado, de manifestar su religión o creencia en el culto, la observancia, la práctica y la enseñanza".

Queda claro que la limitación a la libertad religiosa es un síntoma de falta de paz. Y es que la libertad religiosa no puede quedar sometida al capricho humano. Si ya de por sí son tristes las dificultades que muchos seguidores de varias religiones encuentran al momento de querer ejercer libremente su derecho a la libertad de religión en su mismo país, es más penoso que en una cita planetaria se llegue al grado de obstaculizar la práctica de la fe de los extranjeros.

Violar la libertad religiosa supone series repercusiones para la convivencia pacífica; ningún Estado posee el derecho de denigrar ninguna creencia ni de negarle el espacio público a la religión.

Con razón monseñor Celestino Migliore, el 30 de octubre pasado ante la Asamblea de las Naciones Unidas sobre el tema "La cultura de la paz", remarcó la inseparabilidad entre la paz y el respeto a los derechos fundamentales de las personas como la libertad religiosa y de expresión.

Bajo el eslogan "un solo mundo, un solo sueño" los juegos olímpicos se inaugurarán el 8 de agosto de 2008 en Beijing. Queda claro que en ese mundo y en ese sueño la libertad religiosa no queda contemplada. El sueño y el mundo chino distan mucho de ser el de sueño y el mundo de todos.

Por Jorge Enrique Mújica.

Defiende la libertad de expresión: apoya a la COPE.

Por Levante Liberal - 14 de Noviembre, 2007, 16:12, Categoría: General

Ante los ataques que la cadena COPE está recibiendo por parte de algunos medios de comunicación, con la complicidad de Zapatero y sus secuaces, defiende la libertad de expresión y envía tu apoyo a la Dirección de la Cadena, a Federico Jiménez Losantos, a Cristina López Schlichting, a César Vidal y a Nacho Villa. Firma ahora desde www.copelibertad.org  - ¡Gracias! 

La COPE ha decidido, tras las constantes amenazas y coacciones que está recibiendo, publicar un comunicado de denuncia ante la "auténtica campaña de acoso y coacción" a algunos de sus comunicadores y trabajadores. Las principales víctimas de estos ataques son Federico Jiménez Losantos, Director del Programa "La Mañana", César Vidal, Director de "La Linterna" Cristina López-Schlichting, Directora de "La Tarde" e Ignacio Villa, jefe de informativos.

Iñaki Gabilondo, presentador de informativos de la cadena de Prisa Cuatro, ha llegado a expresar en referencia a lo que la COPE ha dicho sobre la sentencia del 11-M: "Me parece lamentable, un deshonor y una vergüenza para la profesión, pero que lo haga la cadena de la Iglesia es un escándalo". En las páginas de "Público", Zapatero proclamó que "como presidente", debe hacer "un llamamiento a la Conferencia Episcopal" para que su emisora "contribuya a la verdad", en alusión a las informaciones sobre el atentado del 11 de marzo.

Con estos ataques, y muchos otros, se está violando el artículo 20.1 de la Constitución Española, que reconoce la libertad de expresión y la libertad de información . No sólo es un ataque a la COPE, es un ataque al derecho de los ciudadanos a recibir información y al derecho de los comunicadores a difundir información.

Entra en:

www.copelibertad.org

... y envía tu mensaje a Dirección de la Cadena, a Federico Jiménez Losantos, a Cristina López Schlichting, a César Vidal y a Nacho Villa.

Novedad editorial: "La Vida humana Naciente. 200 preguntas y respuestas".

Por foro aragón liberal - 14 de Noviembre, 2007, 12:26, Categoría: General

El Dr. Justo Aznar, presidente de Provida Valencia, ha coordinado la publicación del Libro “La Vida humana Naciente. 200 preguntas y respuestas”, que publica la BAC y ha sido promovido por la Subcomisión de Familia y Vida de la Comisión Episcopal Española, presentado pro el Cardenal Alfonso López Trujillo, Presidente del Pontificio Consejo para la Familia, y prologado por Monseñor Juan Antonio Reig, Obispo de Cartagena y Presidente de la Subcomisión para la Familia y Defensa de la Vida de la Conferencia Episcopal Española.

 

          Como en la contraportada del libro se indica  “La Etapa de la vida humana que más ataques recibe es la que transcurre desde la fecundación hasta la consolidación de la implantación del embrión en el día 14 de su existencia, ya que en ella se centran problemas tan importantes como la regulación de la fecundación humana, la procreación asistida, la clonación humana, todo lo relacionado con las células madre embrionarias, el diagnóstico genético preimplantacional, los niños-medicamento, etcétera. Por ello, parece de plena actualidad, evaluar, como en este libro se hace, con lenguaje sencillo, pero con rigor científico, antropológico y moral, algunos de los temas anteriormente referidos, así como las respuestas que la ciencia y el Magisterio de la Iglesia dan a estos problemas.

Para conseguir esta finalidad, participan en este libro diecinueve autores de indudable prestigio tanto nacional como internacional.

 

Aznar Lucea, Justo (coordinador). Jefe del Departamento de Bio-patología Clínica del Hospital Universitario La Fe (Valencia). Director del Observatorio de Bioética y director de investigación del Instituto de Ciencias de la Vida (Universidad Católica de Valencia).

Bellver Capella, Vicente. Profesor titular de Filosofía del Derecho y Filosofía Política (Universidad de Valencia).

Blanco Rodríguez, Benigno. Abogado. Presidente del Foro Espa­ñol de la Familia.

D'Entremont, Alban. Profesor de Geografía de la Población (Uni­versidad de Navarra).

Jouve de la Barreda, Nicolás. Catedrático de Genética. Director del Departamento de Biología Celular y Genética (Universidad de Alcalá).

López Barahona, Mónica. Directora general científico-técnica de VidaCord (Madrid).

López Guzmán, José. Profesor agregado de Humanidades Biomédicas (Universidad de Navarra).

Mínguez Sanz, José Ángel. Jefe de sección del Hospital Maternal La Fe. Profesor asociado de la Facultad de Medicina (Valencia).

Otte, Ana. Doctora en Medicina. Ex presidenta del Instituto Valen­ciano de Fertilidad (IVAF).

Pastor García, Luis Miguel. Doctor en Biología y licenciado en Filosofía. Profesor titular de Biología Celular (Universidad de Murcia).

Pérez-Soba Diez del Corral, Juan José. Catedrático de Teología Moral de la Facultad de Teología San Dámaso (Madrid).

Postigo Solana, Elena. Doctora en Filosofía. Profesora adjunta de Fundamentos de Bioética y Filosofía Moral de la Universidad CEU San Pablo (Madrid).

Ros Cordoñer, Javier. Profesor de Sociología. Codirector del Master en Ciencias del Matrimonio y la Familia. Universidad Católica e Instituto Pontificio Juan Pablo II (Valencia).

Rutllant Bañeres, Montserrat. Médico. Vicepresidenta de la Fun­dación Pro Vida de Cataluña. Presidenta honoraria de RENAFER.

Sarmiento Franco, Augusto. Profesor ordinario de Teología Moral (Universidad de Navarra).

Sebastián Romero, Miguel. Profesor de Teología Moral Especial del Instituto Superior de Teología San Ildefonso (Toledo).

Talens Hernandis, Juan Andrés. Vicedecano de la Sección Espa­ñola del Instituto Pontificio Juan Pablo II (Valencia).

 

Se pueden adquirir copias de este libro en cualquier librería especializada o solicitarlas a: D. Juan Antonio Mayoral. Biblioteca de Autores Cristianos (BAC). C/ Don Ramón de la Cruz, 57. 28001 Madrid. El precio de cada ejemplar son 13 Euros. 

 

 

 

Incumple una declaración de la ONU.

Por Levante Liberal - 14 de Noviembre, 2007, 11:53, Categoría: General

Con la recientemente aprobada Ley de Investigación Biomédica, que permite la clonación terapéutica y la investigación con células madre procedentes de embriones, "el Gobierno socialista no sólo atenta claramente contra la dignidad humana, sino que, además, actúa en contra de los acuerdos adoptados por las Naciones Unidas".

El IPF (Instituto de Política Familiar), que tiene estatus consultivo con el Consejo Económico y Social de Naciones Unidas, tras la aprobación de la ley, recordó que la citada declaración de Naciones Unidas emplaza a los Estados miembros a "proteger adecuadamente la vida humana en aplicación de las ciencias biológicas, a prevenir la explotación de las mujeres en la utilización de las mismas y a prohibir técnicas de ingeniería genética que puedan ser contrarias a la vida".

En este sentido, el mismo IPF instó al Ejecutivo a adoptar "todas las medidas necesarias para la prohibición de todo tipo de clonación humana, al considerarla incompatible con la dignidad humana y la protección de la vida". Cosa a la que no ha respondido.

Si duda que la aprobación de esta Ley fue, sin duda, una más del "proyecto de desintegración moral de España" que impulsa el Gobierno de José Luis Rodríguez.

JD Mez Madrid

Sarkozy amenaza con el veto

Por Levante Liberal - 14 de Noviembre, 2007, 11:53, Categoría: General

El presidente francés, Nicolas Sarkozy, ya ha amenazado con poner su veto a las negociaciones para la liberalización mundial del comercio si se ponen en peligro los intereses de su país.

Sarkozy, que se dirigía a un grupo de agricultores en la localidad de Saint Pierre le Viger, en Normandía, añadió que en las negociaciones de la Organización Mundial del Comercio (OMC), "si hay que hacer esfuerzos, que los haga todo el mundo".

"No veo qué esfuerzos está dispuesto a hacer Estados Unidos", dijo el nuevo jefe del Estado, que también aludió a la India y a Brasil antes de advertir de que "si no se comprende eso en la mesa de negociaciones de la OMC, Francia pondrá su veto".

El presidente francés ha afirmado también que está "totalmente determinado a defender la agricultura como un elemento de la potencia económica de nuestro país (Francia)". aseguró que "la agricultura tiene futuro" y que no está "dispuesto a canjear la agricultura por los servicios" porque  "no se puede seguir negociando así".

Las autoridades francesas han tenido múltiples fricciones con el comisario europeo de Comercio, Peter Mandelson, quien dirige las negociaciones en nombre de la Unión Europea en la OMC, porque a juicio de París ha ido demasiado lejos en sus concesiones agrícolas sin obtener esfuerzos equivalentes de las otras partes, sobre todo de Estados Unidos y de los grandes países emergentes.

Es curioso que encontremos a faltar esa firmeza en el presidente de un país (España) aún más dependiente de la agricultura.

Domingo Martínez Madrid

¿Qué es un embrión humano?

Por Fernando Pascual - 14 de Noviembre, 2007, 9:26, Categoría: Pro-Vida

La pregunta parece sencilla. ¿Qué es un embrión humano? La respuesta resulta más sencilla de lo que parece, aunque algunos la hayan hecho compleja.

Como primera respuesta, podemos decir que el embrión es un organismo (uni o pluricelular) dotado de vida. Científicos y filósofos aceptarían, sin graves problemas, esta afirmación. También un niño y un anciano son organismos dotados de vida, pero mucho más complejos y más desarrollados. El embrión y el niño son más pequeños y tienen mucho futuro ante sus ojos. El anciano tiene menos futuro, pero no por ello deja de ser organismo.

La segunda respuesta es también sencilla: el embrión es un organismo humano en sus primeras fases de desarrollo.

Salta a la vista que las diferencias entre el embrión, el niño, el adulto y el anciano resultan notables. Porque un niño tiene corazón y pulmones, cerebro y columna vertebral. El embrión, al menos en los primeros días, no tiene ninguno de los órganos típicos del adulto. Pero ello no implica que no tenga ninguna «organización»: en sus pocas o muchas células hay una estructura compleja que avanza, si nada lo impide, hacia nuevas etapas de desarrollo.

La tercera respuesta va un poco más lejos, y suscita la oposición de diversos pensadores y científicos: es un ser humano digno de respeto.

Para justificar esta respuesta necesitamos recurrir a algo distinto de la ciencia empírica. Porque la idea de dignidad no es asequible ni a las básculas ni al microscopio. No depende ni del color de la piel, ni del hecho de tener más centímetros de altura, ni de la «perfección» del ADN (sin aparentes enfermedades hereditarias), ni de empezar a existir en un país desarrollado.

La idea de dignidad es descubierta desde la filosofía y la religión. Gracias a ellas, si son usadas de modo adecuado, podemos ver en cada ser humano algo que escapa a la observación científica: posee un valor que supera los límites del espacio y del tiempo, porque está destinado a lo eterno.

La idea de dignidad se aplica a todo ser humano en sus distintas etapas de existencia: desde que inicia a vivir, tras la concepción, hasta que termina su recorrido terreno, e incluso más allá del mismo.

Volvamos a nuestra pregunta: ¿qué es un embrión humano? Es un ser humano que ha empezado a vivir. Tiene pocas horas o pocos días. Está sano o quizá morirá pronto por culpa de algún defecto genético. Será amado por sus padres o sufrirá una muerte silenciosa.

Lo que le pueda ocurrir no quita en nada su dignidad. Vale lo mismo que tú o que yo; como también necesita lo mismo que tú y que yo: amor, respeto, acogida, alimentos, y un lugar en este planeta de aventuras. Luego, como tú y como yo, con pocos gramos o después de haber visto a los hijos de sus hijos, partirá a otros rumbos.

Por eso, por ser lo que es, sin adjetivaciones, todo embrión humano merece nuestro respeto. Y lo recibirá, seguro, por parte de tantos millones de seres humanos, ya adultos, que también un día fueron embriones; seres humanos que hoy trabajan y se esfuerzan para ayudar y defender a los más débiles y necesitados: los niños, los ancianos, los pobres, los enfermos... y los embriones.

El Blog

Calendario

     Noviembre 2007  >>
LMMiJVSD
      1 2 3 4
5 6 7 8 9 10 11
12 13 14 15 16 17 18
19 20 21 22 23 24 25
26 27 28 29 30   

Categorías

Sindicación

Enlaces

Alojado en
ZoomBlog